Ситуация с бродячими собаками настолько обострилась в стране, что ряд регионов уже принял на своём – региональном уровне поправки в закон об обращении с безнадзорными животными, предусмотрев применение к ним так называемой эвтаназии.
Из чего исходили законодатели этих регионов? Не думаю, что все они – жестокие, нехорошие люди. Скорей всего, они просто сделали выбор в пользу безопасности населения.
Не думаю, что в их регионах нет зоозащитников, выступающих против умерщвления безнадзорных животных. Конечно, есть. Но у законодателей этих регионов хватило мужества принять непопулярное у зоозащитников решение, потому что они поняли: маска гуманиста не есть истинный гуманизм.
Эту маску, по моему мнению, придумала и навязала стране наша местная «Гретта Тумберг» в лице, как мне кажется, не очень дальновидного любителя европейских ценностей – депутата Госдумы от одного из регионов. Он, судя по всему, просто захотел попиариться, но его пиар очень дорого обходится россиянам: покалеченные взрослые, покалеченные дети, и даже погибшие.
Истинный гуманизм, а не его маска, – это, прежде всего, защита слабых. Но нигде не написано, что под слабыми подразумеваются безнадзорные псы. Нет! Они-то как раз очень сильные, особенно когда голодные. А слабые – это те же дети, женщины, старики, инвалиды, которые не способны победить даже одну бездомную агрессивную собаку, не говоря уже о целой стае.
Знаете, скажу вам по секрету, когда я слышу, как отчаянно с пеной у рта кто-то защищает напавшего на ребёнка пса: мол, это люди виноваты, выкинули бедного на улицу, он же – животное, он не виноват, найдите хозяина и его накажите, и т.д., я точно знаю, что этот кто-то, во-первых, далеко не гуманист, во-вторых, он не настоящий зоозащитник, ведь зоозащитники, любя животных, не испытывают ненависти к себе подобным, то есть к людям.
А этот кто-то либо уютно чувствует себя в маске гуманиста, полагая, что она принесёт ему какие-то дивиденды, либо выполняет установку наших недругов по уменьшению численности нашего населения, либо просто не любит людей.
Почему? Потому что пострадавшему ребёнку совершенно безразлично, кто хозяин этого агрессивного зверя и почему он его выбросил на улицу. Ему всё равно, будете ли вы искать хозяина и сколько: неделю, месяц, год, десять лет. А маленькому и беззащитному ребёнку очень страшно и очень больно прямо сейчас, и он ждёт защиты от взрослых прямо сейчас!
И потерявшим мать и бабушку детям и внукам тоже не важно, кто выбросил на улицу пса, который загрыз их родного человека! Они хотят знать, почему их мать и бабушку не защитили ни власть, ни закон!
Я считаю, именно об этом должны думать местные законодатели, обсуждая поправки в закон об обращении с безнадзорными животными. Ну пора уже, мне кажется, включать голову! Вы посмотрите, до какого уровня абсурда нас пытаются довести эти российские «Гретты Тумберг»! Они предлагают Госдуме принять закон об учреждении должности уполномоченного по правам животных!
Защита прав животных от кого? От человека? А кто будет таким уполномоченным? Кто будет защищать права животных от человека? Человек? Но это же не логично, так ведь? Значит этот уполномоченный должен быть зверем?
А документацию звери как будут вести? Обиженный пёс напишет заявление уполномоченному собрату?
Абсурд Абсурдович Абсурдов в полный рост! Особенно, когда читаешь в законе о том, что бездомных псов надо отлавливать, помещать в питомник, вакцинировать, стерилизовать, кормить вроде бы две недели, а затем приученных к кормёжке, причём ежедневной и в определённое время, слегка подлеченных ( у кого – глазки, у кого – зубки) отвозить их в то место, откуда забирали, и оставлять там без кормёжки.
И кого они, оголодав, в конце концов начнут есть ежедневно и в определённое время?
Вот представьте себе: обитающую возле областной прокуратуры стаю из восьми-девяти больших псов, о которой я сегодня уже рассказывала в предыдущей публикации «Собака бывает кусачей только от жизни бродячей». Представьте, что эту стаю отловили, вакцинировали, подлечили, подкормили, а через две недели вернули… к зданию областной прокуратуры…
Представили? Вот и я себе представить это не могу…
И господа областные законодатели вряд ли смогут такое представить. А это значит, что им пора прекратить изображать гуманистов и начать работу над поправками в областной закон об обращении с безнадзорными животными.
Пора находить решение вопроса, от которого зависят жизни людей. Именно людей! Иначе люди вас будут воспринимать не народными избранниками, а уполномоченными по правам животных. А они таких не выбирали.
Елена ГОЛУБЬ
Газете нужна ваша помощь, уважаемые читатели! Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, можете в качестве поддержки перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
