Семь лет скоро, как во главе УМВД России по ЕАО стоит господин Добровольский. Семь лет… Это немалый срок. Настолько немалый, что мы уже начали забывать, для чего существует полиция, в чём её прямые обязанности и как это бывает, когда полиция работает в интересах каждого законопослушного гражданина, а не узкого круга высокопоставленных чиновников и приближённых бизнесменов.
Как же изменилось лицо нашей полиции за эти почти семь лет!
Самодовольные лица персонажей в полицейских погонах практически каждый день можно наблюдать в помещениях Мирового и Биробиджанского районного судов, их высокомерные взгляды в адрес тех, в отношении кого они безосновательно «рисуют» протоколы и абсолютную, по моему мнению, убеждённость в том, что их обязанность – обслуживать власть, а не защищать права граждан.
Если Вы им скажите, что они должны честно и непредвзято расследовать дела, они, я думаю, искренне удивятся: начальство им такого, видимо, не говорило в течение последних семи лет. Перед ними, судя по всему, ставятся другие задачи, которые они с удовольствием выполняют.
И, наоборот, никакого удовольствия они не испытывают, когда к ним на стол ложатся документы, связанные с возбуждением уголовных дел на основании серьёзных доводов о преступлениях, если в этих документах фигурируют чиновники или местные бизнесмены.
Я тут прочла документы, из которых узнала, что наша доблестная полиция почти восемь лет (восемь!!!) расследовала дело о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), основным фигурантом которого является один местный предприниматель, и в течение этих почти восьми лет больше сорока раз доблестная полиция пыталась приостановить расследование, а девять раз пыталась его вообще прекратить!
Каждый раз, когда постановление о приостановке расследования поступало в прокуратуру, надзорный орган его отменял. Каждый раз, когда постановление о прекращении расследования поступало суд, первая инстанция его удовлетворяла, вторая – отменяла.
Наконец, компании, изначально подавшей заявление в полицию о том, что в отношении неё было совершено мошенничество местным предпринимателем, с большим трудом удалось добиться проведения расследования данного дела.
А суть его в следующем: местный индивидуальный предприниматель Юрий Шапиро заключил договор с иркутской компанией ООО «ИСТ Трейд» на поставку нефтепродуктов (топлива). Было это в 2013 году. Компания около года поставляла нефтепродукты, а ИП Шапиро своевременно рассчитывался за эти поставки.
Но примерно в октябре 2014 года Шапиро, пользуясь сложившимися доверительными отношениями с ООО «ИСТ ТРЕЙД», предложил руководителю этой компании перезаключить договор поставки с ИП Шапиро на другую фирму – ООО «Юмико», которая была зарегистрирована не в ЕАО, а в Москве. Объяснил он это большей экономической выгодой для себя: мол, как индивидуальный предприниматель, он не может возвращать себе НДС, а через ООО «Юмико» сможет. Уверял руководителя ООО «ИСТ Трейд», что в их отношениях ничего не поменяется, поскольку учредителем и руководителем ООО «Юмико» официально числится его двоюродный брат, а фактически эта фирма также принадлежит ему – Шапиро.
Будет только одно изменение в их отношениях: нефтепродукты по-прежнему должны будут передаваться лично ему, как индивидуальному предпринимателю, имеющему договорные отношения с ООО «Юмико» по перевалке и хранению грузов, а рассчитываться за них будет уже ООО «Юмико».
Не заподозрив никакого подвоха, руководитель компании ООО «ИСТ Трейд» при посредничестве Ю. Шапиро перезаключил договор с московским ООО «Юмико», и восемь месяцев компания добросовестно поставляла нефтепродукты в Биробиджан Юрию Шапиро в большом объёме.
А в декабре после того, как весь объём топлива, согласно договору, был поставлен в Биробиджан, ООО «Юмико» с компанией ООО «ИСТ Трейд» рассчиталось частично, недоплатив более двадцати двух миллионов рублей.
На вопросы руководства ООО «ИСТ Трейд» об оплате Юрий Шапиро кивал на «Юмико». Руководство ООО «ИСТ Трейд» пыталось связаться с руководителем этого «Юмико», но оказалось, что по месту регистрации он не проживает, да и самой компании по указанному в договоре месту регистрации в Москве нет. Никто там ни о каком «Юмико» ничего не слышал.
ООО «ИСТ Трейд» – крупная компания, работающая со многими регионами страны, делает это в рамках российского законодательства, и в таких же рамках решает споры. Но когда руководство ООО «ИСТ Трейд» обратилось в суд с иском к ООО «Юмико», вдруг выяснилось, что это самое «Юмико» находится в стадии банкротства.
А оказалось оно в этой стадии на основании поданного в суд заявления… нет, не Юрием Шапиро, а, якобы, ещё одним биробиджанским предпринимателем, долгое время занимавшимся пассажирскими перевозками (такси).
Не стану пока называть его имя, скажу лишь, что признание «Юмико» банкротом означало, что денег ООО «ИСТ Трейд» взыскать с «Юмико» не сможет. Ну Вы сами подумайте: что можно получить с банкрота, у которого на самом деле нет никакого имущества, а на счетах – ноль?
Вот так легко и непринуждённо предприниматель из маленького города Биробиджана, на мой взгляд, «развёл» крупную иркутскую компанию на двадцать два с лишним миллиона рублей.
Когда руководство иркутской компании осознало, что его втянули не в спор хозяйствующих субъектов, а совершили в отношении него, по большому счёту, откровенное и наглое мошенничество с нанесением солидного материального ущерба, оно обратилось с заявлением в УМВД по ЕАО.
И вот тогда начался отсчёт времени, в течение которого полиция сначала возбудила уголовное дело в отношении Ю. Шапиро по статье «Мошенничество» (2016-й год) а потом, как я уже сказала, сорок с лишним раз пыталась приостановить расследование, и девять раз пыталось его вообще прекратить!
Возбудив дело, полицейские следователи, по сути, никаких следственных действий не вели, или вели частично.
Только с 2020-го года дело стало хоть как-то расследоваться. Очень много для этого сделала сама компания ООО «ИСТ Трейд». Она сама нашла и предоставила следствию так называемого руководителя «Юмико», который оказался «подставным». Он дал показания о том, что зарегистрировал компанию «Юмико» по просьбе брата – Ю. Шапиро, открыл расчётный счёт, «банк-клиент» и брату передал все документы с печатями, а сам к деятельности этой компании никакого отношения не имел.
В 2021 году была проведена, наконец, бухгалтерская экспертиза, которая подтвердила факт незаконного вывода денежных средств со счета «Юмико» на расчётный счёт ИП Шапиро в сумме, превышающей двадцать три миллиона рублей.
То есть это те самые деньги, которые должны были поступить в ООО «ИСТ Трейд» в качестве оплаты за поставленное топливо, но оказались на счете Ю. Шапиро.
Более того, выяснилось, что банкротство «Юмико» было организовано искусственно, по поддельным документам, что снований для этого банкротства не было, потому что никакого долга у этой компании перед предпринимателем, занимавшимся перевозками (такси) и, якобы, подавшим на неё заявление в суд, не было.
Согласно его показаниям, он по просьбе Ю. Шапиро подписал только один документ, не имеющий отношения к «Юмико», а все остальные документы были подписаны не им. Его подпись просто подделали, в том числе и на заявлении.
И не только его подпись. В ходе расследования выяснилось, что были подделаны подписи фермера из Ленинского района, который, по утверждению Ю. Шапиро, напрямую, без его посредничества, закупал топливо у «Юмико» в огромном объёме, якобы на двадцать семь миллионов рублей.
Можно только представить себе, каким было удивление и возмущение этого фермера. Он в ходе следствия доказал, что на документах, предоставленных следствию Юрием Шапиро, стоят не его подписи!
Всё это – лишь часть имеющихся в деле подтверждений и доказательств мошенничества в особо крупном размере. Но я думаю, что и её достаточно для того, чтобы понять размах, с которым действовал биробиджанский предприниматель в части улучшения своего благосостояния, а главное, с какой он действовал уверенностью в том, что, во-первых, никакого наказания он не понесёт ни за незаконное создание фирмы на подставное лицо, ни за мошеннические действия, ни за преднамеренное банкротство юридического лица, а во-вторых, присвоенные двадцать два с лишним миллиона рублей останутся у него.
Вы не поверите, но его уверенность имеет под собой основания. Дело в том, что в июле 2023 года уголовное дело было прекращено полицией, поскольку истёк срок давности. А истёк он, потому что полиция привлекла Шапиро по более лёгкой части статьи «Мошенничество», хотя все основания были для более тяжёлой части, по которой срок давности ещё не истёк.
Тем не менее, господин Шапиро был категорически не согласен с тем, чтобы дело прекратили по такому основанию, поскольку прекращение дела в связи с истечением срока давности не отменяет наличия у него судимости.
Казалось бы, какая разница следователю, согласен подсудимый с его выводом или нет, если вина подсудимого доказана? А в постановлении следователь прописал именно так: вина господина Шапиро доказана!
Но полицейский следователь почему-то вдруг забывает, что сам доказал вину фигуранта, и решает прекратить в отношении Шапиро дело… по реабилитирующему основанию.
Указывая в своём постановлении на то, что вина господина Шапиро доказана, что преступление было им совершено, что он имел умысел на его совершение, следователь в резолютивной части пишет, что уголовное дело в отношении Шапиро прекращено, в связи с «установлением его непричастности к преступлению».
А это не только делает господина Шапиро чистым, как стёклышко, добропорядочным гражданином, но и даёт ему возможность получить компенсацию от государства за то, что его, «непричастного», привлекали в качестве фигуранта уголовного дела. Наверное, именно так он и собирается поступить. Вот только ему, я думаю, мешает указание в постановлении следователя на то, что его вина доказана.
И господин Шапиро решает устранить эту помеху: подаёт жалобу в Биробиджанский районный суд, в которой просит обязать следователя исключить из мотивировочной части постановления указание на наличие его вины. Мол, раз его признали непричастным к совершению преступления, то есть по реабилитирующему основанию, то упоминания о наличие его вины в постановлении не должно быть, поскольку одно другому противоречит.
И Биробиджанский районный суд удовлетворяет жалобу господина Шапиро.
«…Признать постановление заместителя начальника СЧ СУ УМВД России по ЕАО Андреева И.Н. от 29.02.2024 г. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела незаконным и необоснованным и обязать руководителя СЧ СУ УМВД России по ЕАО устранить допущенные нарушения…», – пишет в своём постановлении судья. То есть суд направил дело на дорасследование.
А как господин Андреев их устранит? Изменит решение о непричастности Шапиро к преступлению, то есть напишет, что господин Шапиро причастен? Или, наоборот, вычеркнет из протокола упоминания о доказательствах его вины?
Думаю, что вычеркнет! И тогда кроме двадцати двух с лишним миллионов рублей, отнятых у ООО «ИСТ Трейд», «непричастный» Шапиро сможет положить в свой карман ещё и немалую компенсацию из государственной казны.
На мой взгляд, это всё выглядит так, словно наша доблестная областная полиция не только обеспечивает нечистым на руку людям абсолютную безнаказанность, но ещё и помогает им обогащаться, в том числе, и за счёт государства.
И происходит это сейчас, в военное время, когда эти деньги нужны государству, когда они должны работать на защиту государства?
Как же изменилось лицо нашей полиции за последние почти семь лет, в течение которых ею руководит господин Добровольский. Как же оно изменилось до неузнаваемости!
Семь лет… Мы уже начали забывать, для чего существует полиция, в чём её прямые обязанности и как это бывает, когда полиция работает в интересах каждого законопослушного гражданина, а не узкого круга высокопоставленных чиновников и приближённых бизнесменов…
Эта длящаяся почти восемь лет показательная история о том, как работает наша полиция, ещё не закончилась. Руководство ООО «ИСТ Трейд» намерено обратиться в следственное управление УМВД с ходатайством о проведении дополнительных следственных действий с целью изобличения преступной деятельности господина Шапиро.
Сколько ещё лет будет длится дорасследование, которое обязал полицию провести и суд? Семь, восемь, десять? Сколько лет это всем понятное уголовное дело будет регулярно, как в «бермудском треугольнике», тонуть сначала в полиции, потом в Биробиджанском районном суде, потом в прокуратуре, которая почему-то в последнее время перестала возражать против действий полиции?
Сколько лет или десятилетий эта, по моему глубокому убеждению, неприкрытая ничем коррупция невероятных масштабов будет властвовать на территории нашей маленькой области?
Замечу, что надзорные органы, насколько мне известно, ни разу не привлекли хотя бы к дисциплинарной ответственности господ полицейских за волокиту, за бездействие, наконец, за сорок с лишним попыток приостановить расследование и девять попыток его вообще прекратить!
То есть сама прокуратура десятки раз отменяла эти постановления полицейских следователей, но ни разу их к ответственности за халатное, по сути, отношение к исполнению должностных обязанностей не привлекла!
Даже не хочется спрашивать, почему…
Но я думаю, стоит продолжить наблюдать за развитием данной истории, что я и сделаю.
Елена ГОЛУБЬ
Газете нужна ваша помощь, уважаемые читатели! Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, можете в качестве поддержки перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
