До чего довели столицу региона, до какой откровенной бессмыслицы, сначала отказавшись от прямых выборов мэра Биробиджана, а затем, чего и следовало ожидать, проталкивая на пост мэра, извините за прямоту, кого попало? До полного обнуления статуса мэра города.
Теперь даже заместителей себе назначить тот, кто сидит в кресле мэра Биробиджана, сам не сможет, потому что депутаты Городской Думы приняли решение внести изменения в Устав города.
Суть внесённого изменения заключается в том, что отныне Городская Дума будет согласовывать кандидатуры на должности первого заместителя и остальных заместителей главы мэрии.
Раньше, когда ещё были прямые выборы мэра, избранный глава сам создавал свою управленческую команду, за результаты работы которой он нёс ответственность.
Потом, когда прямые выборы были отменены, и в мэрию Биробиджана, с лёгкой руки всё той же Марии Фёдоровны, стали въезжать то «облученские вундеркинды», то «максимки-беспредельщики», их заместителями становились те, кто понятия не имел, что такое грамотное управление хозяйством города.
Они вообще почти ничего не делали для города и горожан. Их задачей было выполнять все хотелки таких же, как они, безграмотных мэров-назначенцев – «вундеркиндов» и «беспредельщиков».
Такая система управления городом очень быстро привела к тому, что мэрия города стала, по сути, существовать отдельно от самого города и его населения.
Сегодня, по моим наблюдениям, каждый второй биробиджанец не знает, кто в Биробиджане мэр. А самое главное заключается не в том, что не знает, а в том, что и знать не хочет!
То же самое произошло с так называемым депутатским корпусом города. Зачем людям нужны депутаты, которые вообще никак не влияют на управление городом, на решение проблем города, ухудшающих качество жизни людей? Зачем они нужны? И кому они нужны?
Ответ очевиден. И не только для простых граждан, но и для самих депутатов, превратившихся в статистов, молча поднимающих руки чётко по команде сверху.
Это, на мой взгляд, одна из причин внесения изменений в Устав города. С одной стороны, мы наблюдаем, вроде как, попытку вернуть депутатам хоть какую-то значимость в глазах горожан. С другой – перекладывание ответственности с очередного мэра, протиснутого в городскую власть областной властью, за результаты работы его заместителей на депутатов. Они согласовали – они и отвечать должны будут…
А я напомню: Городская Дума – это представительный орган, то есть орган, представляющий интересы жителей города, а не чиновников администрации.
Депутаты принимают правовые акты, включая местный бюджет, и контролируют деятельность администрации, а эта деятельность, в основном, хозяйственная.
Контролируют, а не участвуют в этой хозяйственной деятельности! Понимаете? Администрация города и депутатский корпус – это две разные ветви власти. Они не могут и не должны быть зависимы друг от друга.
"Ключевое нововведение — установление порядка участия городской Думы в формировании команды мэрии. Представительный орган получит право согласовывать кандидатуры на должности первого заместителя и заместителей главы мэрии", — объясняют нам официальные источники.
Якобы, эти новые нормы, – уточняют они, – направлены на повышение прозрачности, ответственности и общественного контроля за формированием городской власти.
Общественного контроля? Так ведь Городская Дума – это и есть орган, осуществляющий общественный контроль. Кого Дума теперь будет контролировать? Себя, как непосредственную участницу формирования городской власти и её хозяйственной деятельности?
Ну это же, как я понимаю, чистой воды коррупция! Ведь речь идёт не о согласовании кандидатуры главы мэрии, а о согласовании заместителей главы, то есть наёмных работников – исполнителей приказов, распоряжений, постановлений, поручений главы – их работодателя, которых он – работодатель обязан контролировать сам, и нести ответственность за них тоже должен сам. Я уже не говорю о том, что работодатель сам решает, кого ему принимать на работу, и никакой депутат не может ему навязать работника, в нашем случае – заместителя.
Вернее, не мог. Теперь, видимо, сможет…
Так как сами депутаты Городской Думы не могли придумать такое нововведение, поскольку они уже давно, как я сказала, только руки на своих заседаниях поднимают, можно, я полагаю, сделать вывод, что это нововведение придумано областной властью, в том числе и для того, чтобы снять ответственность с себя за деятельность своих мэров-назначенцев.
Если данное изменение будет внесено в Устав города, то при очередном коррупционном скандале в мэрии Биробиджана, а он, я полагаю, не за горами, областная власть сделает удивлённое лицо и скажет, что она к этой коррупции не имеет никакого отношения.
Ведь мэра города выбрали по итогам конкурса депутаты. И кандидатуры заместителей мэра, без которых никакую коррупционную схему в мэрии реализовать невозможно, тоже согласовали депутаты. Так что все вопросы к ним – к депутатам…
До чего довели столицу региона, до какой бессмыслицы!!! Сначала лишили горожан прямых выборов мэра Биробиджана, а потом полностью обнулили статус мэра города.
Не удивлюсь, если завтра кандидата на должность уборщицы в мэрию тоже будет согласовывать Городская Дума. С неё станется, с такой-то Думы…
*** *** ***
Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала работать, рассказывая о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь».
Елена ГОЛУБЬ
