Под лежачий камень вода не течёт. Нет, не течёт! Поэтому всё, что мы делали в течение долгих лет, пытаясь спасти наше областное здравоохранение, – мы делали правильно.
Я не ошиблась, применив местоимение «мы», я не себя во множественном числе называю.
Мы – это мы все –не безразличные к происходившему врачи, медсёстры, жители области, не боявшиеся отправлять свои жалобы во все инстанции, включая СК РФ, Генпрокуратуру РФ, ну и, конечно, упорно освещающие творившийся беспредел в здравоохранении ЕАО журналисты, которых – единицы, или единица, но честно выполнявшая свою работу. В последние годы большую помощь в борьбе с упомянутым беспределом оказывал нам и продолжает оказывать единственный депутат Госдумы РФ – Алексей Корниенко, представляющий избирателей четырёх дальневосточных регионов, в том числе и ЕАО.
Мы всё делали правильно. Об этом свидетельствуют сегодняшние результаты. Они ещё не окончательные, не те, которых мы давно ждём. На мой взгляд, это промежуточные результаты.
Во-первых, вот уже больше недели в ЕАО работает московская комиссия, посещает медучреждения, как городские, так и районные, проводит, как я поняла, масштабную проверку нашего областного здравоохранения.
Во-вторых, чуть ли ни в день приезда этой комиссии областной больницей перестала руководить медсестра Андреева. Руководителем стал врач, причём, хороший врач, пользующийся уважением как коллег, так и пациентов.
Во-третьих, кое-какие изменения начали происходить в руководстве всей системы здравоохранения области. Слухи об этом несутся по всей области. Медики с придыханием, словно боясь спугнуть это счастье, передают из уст в уста два заветных слова: «Хромова уволилась!».
Сколько же вреда надо было причинить жителям всего региона, чтобы все, да, представьте себе, все с восторгом и наслаждением произносили эти два слова?!
И я бы рада с таким же восторгом и наслаждением их произнести. С каким удовольствием я сейчас обратилась бы к жителям ЕАО со словами:
«Люди! Вы слышите? Этой акулы, столько лет на куски рвавшей наше несчастное здравоохранение, этой ненасытной хищницы, уничтожавшей больницу, поликлинику и все остальные базовые медучреждения области, унижавшей врачей, медсестёр, фельдшеров, санитарок, в областном здравоохранении больше нет!». Но… не так всё просто.
Хромова «трудилась» в областном здравоохранении не на одной должности. Во-первых, она долгое время руководила «МИАЦ», но в должности не директора, а заместителя директора по организационно-методической работе - руководителя регионального центра организации первичной медико-санитарной помощи.
Насколько я понимаю, официально назначить директором «Медицинского информационно-аналитического центра» эту несостоявшуюся учительницу было нельзя. Директором данного учреждения должен быть человек с медицинским образованием. Это ведь аналитический (!!!) центр. Как может несостоявшаяся школьная учительница руководить аналитической деятельностью в области медицины, если она в ней ничего не понимает?
Вот и использовали лазейку Гольдштейн, Жуков, Костюк, делая вид, что пока нет в «МИАЦ» директора, учреждением временно руководит заместитель.
В то же самое время она по гражданскому договору числилась в департаменте здравоохранения ЕАО на какой-то должности, при Андреевой она, если не ошибаюсь, ещё кем-то числилась в областной больнице. В общем, аппетиту этой ненасытной хищницы могли позавидовать настоящие акулы.
В середине мая 2025 года она сменила должность заместителя директора по организационно-методической работе - руководителя регионального центра организации первичной медико-санитарной помощи на заместителя директора по организационно-методической работе - руководителя регионального центра компетенций по внедрению технологий бережливого производства в отрасли здравоохранения.
В общем, как я понимаю, разрушив почти до основания первичную медико-санитарную помощь, она взялась за внедрение бережливой медицины путём сокращения всех и вся: отделений больницы, койко-мест в стационарах, врачей, медсестёр, фельдшеров, санитаров.
Или кто-то думает, что Андреева сокращала медиков по собственной инициативе?
Далее, 30 марта 2026 года Хромова перестала быть руководителем «МИАЦ». Тихо так, без огласки, я бы даже сказала, тайно была уволена, конечно же, по собственному желанию, с должности заместителя директора, исполнявшего функции директора.
Обращаю внимание читателей на то, что произошло это как раз тогда, когда стало известно о вхождении ЕАО в десятку регионов с самым большим уровнем недовольства населения областным здравоохранением, его доступностью и качеством.
Издалека повеяло большими неприятностями, и одиозную фигуру – учительницу Хромову тихо и незаметно отодвинули в сторону. Надолго ли?
А вот это – большой вопрос! Если бы хотели надолго, то объявили бы конкурс на замещение должности директора «МИАЦ», как это делают уважающие себя региональные департаменты и министерства здравоохранения, в которых работают профессионалы. По результатам конкурса назначили бы на должность директора медицинского аналитического центра врача, потому что только врач обладает достаточным объёмом знаний для того, чтобы организовать и проводить системную аналитическую работу в области медицины. Врач, а не бывший полицейский следователь, например!
Но именно бывшего полицейского следователя госпожу Обухову усадили вместо Хромовой в кресло очередного заместителя директора, наделённого правом исполнять обязанности директора. И вот уже два месяца мутным учреждением «МИАЦ» руководит она.
Замечу, что именно она вместе с Хромовой правила в «МИАЦ» ещё при Левинтале, затем при Гольдштейне. Затем вдруг уволилась. А через некоторое время снова нарисовалась именно в «МИАЦ». Им там что, мёдом намазано?
Да, видимо, намазано! Жуков, Костюк, конечно, проявили бы большую (с ударением на «о») осторожность в выборе руководителя «МИАЦ», но проблема в том, что на этой должности им нужен, как говорится, свой человек. А среди врачей таких мало!
Есть, к примеру, Рябко – креатура лично Жукова. Помните такого? Тот самый Рябко, который загнал областную больницу в долги, исчисляемые сотнями миллионов рублей, Рябко, который затащил на последний этаж старого корпуса больницы почти пятитонный аппарат «Ангиограф» без проведения технического обследования здания, без разработки проектно-сметной документации, в нарушение всех санитарных норм и строительных правил.
Тот самый Рябко, которого срочно убрали с должности главного врача областной больницы, когда СУ СК начал проверку в отношении него на предмет возбуждения уголовного дела. Убрали из больницы и спрятали в том самом «МИАЦ» под крылом у Хромовой.
Но назначать его директором «МИАЦ» очень рискованно. У меня на столе лежит документ, из которого следует, что уголовное дело всё-таки было возбуждено:
«В производстве второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Хабаровскому краю и ЕАО находится уголовное дело №(….), возбуждённое 11. 04. 2022 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ». («Халатность», до семи лет лишения свободы).
Дальше в этом документе речь идёт о том, что Рябко, будучи главным врачом областной больницы, в течение нескольких лет закупил почти на сто миллионов рублей медоборудование, которое в работе больницы не используется, в связи с чем следователь принял решение проверить наличие этого оборудования в больнице.
Иными словами, следователь решил разобраться, деньги просто так «уплыли», или оборудование действительно было приобретено. А если оно было приобретено, то почему не используется? Зачем приобретали? Исключительно для того, чтобы деньги «уплыли»?
Чем закончилось расследование? Да я думаю, оно вообще не заканчивалось. Никакой информации о результатах расследования нет. Это дело, я полагаю, тихо положили на полку и забыли, как это бывало при прежнем областном прокуроре.
В такой ситуации Рябко лучше не высовываться, чтобы об этом уголовном деле не вспомнили следователи. А то ведь если вспомнят и начнут тщательно разбираться, то выяснится, что Рябко в областной больнице делал только то, что ему приказывали делать Жуков, Хромова и иже с ними. И в уголовном деле будет уже не один фигурант, а много-много!
Сегодня перейти на должность директора «МИАЦ» пытаются уговорить ещё одного врача, работающего в одной из районных больниц. Пока он согласия не дал. Может, потому что понимает: он им нужен не как врач, не как профессионал в области медицины, а, скорей всего, как ширма, за которой они будут продолжать терзать наше здравоохранение. Очень нужен, потому что бывший полицейский следователь Обухова, как и бывшая учительница Хромова, не могут руководить медицинской организацией. Официально руководить не могут. Им необходимо, чтобы подписи под их мутной деятельностью ставил легитимный руководитель – врач!
Но уйти, уволиться из «МИАЦ» добровольно, по собственному желанию – мне кажется, это не про Хромову, если только в отношении неё уже не возбуждено уголовное дело. А судя по анализу деятельности «МИАЦ», его давно уже должны были возбудить.
А анализ вот такой:
ОГБУЗ "МИАЦ" основано 25 мая 1994 года и зарегистрировано в Биробиджане, Еврейская автономная область. Учредителями выступают Министерство здравоохранения и Департамент по госимуществу ЕАО, что указывает на государственную форму собственности и разделение функций управления и контроля.
Численность сотрудников не раскрыта. Финансовые показатели ОГБУЗ "МИАЦ" за последние годы не раскрыты, что не позволяет оценить динамику выручки и прибыли. Отсутствие данных о финансовой устойчивости, платежеспособности и рентабельности ограничивает возможность анализа эффективности компании. Поскольку компания является государственным учреждением, её финансовая модель, вероятно, основана на бюджетном финансировании, а не на коммерческой деятельности. Средняя выручка по отрасли в 2025 году составила около 105 млн рублей, но позиция компании в регионе и стране не определена. В связи с отсутствием отчетности сделать вывод о рентабельности или долговой нагрузке не представляется возможным.
Юридическая активность ОГБУЗ "МИАЦ" включает 21 завершенное арбитражное дело на общую сумму около 8,2 млн рублей, причем все дела закрыты. Компания чаще выступала ответчиком (16 дел), преимущественно по спорам о неисполнении обязательств, и реже — истцом (5 дел).
В роли истца было выиграно одно дело, одно проиграно, по остальным результат не определен; в роли ответчика проиграно 11 дел, выиграно три.
Данные о налоговой задолженности не приведены. В 2018 году проводилась одна внеплановая проверка с неопределенным результатом…».
«Данные не раскрыты», «нет отчётности» … Как такое может быть, если речь идёт о государственном бюджетном учреждении? Никто не знает, сколько там сотрудников, никто не видел бухгалтерские отчёты при том, что «МИАЦ» заключал контракты почти на четыреста миллионов бюджетных рублей…
Замечу, что этот анализ делала не я, а Искусственный Интеллект (ИИ).
Я думаю, если бы он был не искусственным, то тоже сильно удивился бы и увольнению Хромовой по собственному желанию, и не возбуждённым уголовным делам…
Хотя, всё ещё, наверное, впереди. Посмотрим, какие выводы сделают московские проверяющие по результатам проводимой ими проверки нашего областного здравоохранения…
*** *** *** ***
Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала рассказывать о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь».
Елена ГОЛУБЬ
