На фото: потерпевшая Шашко и прокурор в суде
Неисповедимы пути Господни – библейское крылатое выражение, которое говорит о непредсказуемости жизни, невозможности предвидеть все повороты судьбы, известной лишь Богу. Употребляется в отношении того, что может произойти или уже произошло, но не поддаётся объяснению.
Нет! Не поддаётся объяснению! Каждый день, каждый час в нашей области происходит то, что не поддаётся объяснению, иногда – частично, иногда – полностью.
11 августа 2025 года в новостной ленте «Газеты на Дом» я разместила коротенькую заметку «Гордость чиновников во всей красе». Настолько коротенькую, что мне проще её здесь процитировать полностью, чем предлагать читателю искать её по ссылке:
«Жители п. Смидович прислали фотографии, на которых патриотизм чиновников Смидовичского района предстаёт во всей своей красе.
Повторяю: это – п. Смидович, административный центр Смидовичского района ЕАО, где располагается не только руководство Смидовичского поселения, но и руководство района.
Как я понимаю, на оборванной половине баннера написано «Мы помним, мы гордимся»? Память и гордость чиновников тоже – во всей красе…».
На фотографии невооружённым глазом видно отношение чиновников как администрации поселения, так и администрации района к 80-летнему юбилею Победы, да и к тем, кто эту Победу завоевал.
Особо хочу обратить внимание читателей на то, что фото сделано в небольшом посёлке Смидович, где почти все друг друга знают, где продолжают жить потомки тех, кто эту Победу завоевал: их внуки, правнуки, другие родственники. Поэтому такое отношение к своим родным – героям Великой Отечественной войны они воспринимают особенно остро, скажем так: как личное оскорбление. Тем более, что сегодня именно их мужья, братья, отцы, сыновья, внуки снова ценой своих жизней защищают свою страну от поднявшего голову нацизма.
Обсуждение этой небольшой заметки началось сразу же в соцсетях – в группах, созданных самими жителями посёлка. Общаясь между собой, они, конечно, эмоций не скрывали. Откуда им было знать, что за их общением внимательно следят те, кто в это время должен был бы не тратить время на слежку за тем, как граждане общаются между собой, а на своём официальном сайте публиковать извинения перед гражданами за своё оскорбительное отношение к памяти их предков?
Откуда им было знать, что сразу же после публикации моей маленькой заметки чиновники, быстро сняв и спрятав этот оборванный баннер, занялись… нет, не изготовлением нового и даже не ремонтом снятого, а фиксацией реакции жителей посёлка на происходящее и написанием в прокуратуру жалоб на них – на жителей?
Откуда им было знать, что прокуратура в ответ на эти заявления займётся не защитой памяти погибших в ВОВ жителей п. Смидович, а защитой чиновников, оскорбляющих своим отношением к героям память о них?
Да… Неисповедимы пути Господни… Нет, не поддаётся объяснению то, что произошло…
А произошло следующее: глава Смидовичского поселения Шашко обратилась в прокуратуру с заявлением. Цитирую:
«Прошу провести проверку и привлечь к ответственности Елену К., которая в информационно-телекоммуникационной сети интернет в группе «Проблемы, обсуждение, решение» (РОО «За комфортную жизнь и честный выбор»), в которой она является администратором, оскорбила меня в публичной переписке, происходящей в данной группе (скриншот текста прилагается). В тексте «Ох, поторопились, сейчас уберут, а так хотелось посмотреть, чтобы Костюк посмотрела на своё протеже. До чего посёлок превратился, и как у нас прививают молодёжи патриотизм.
Валентина Максимовна (член конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО «Смидовичское городское поселение» в 2022 году), как вам подконтрольная ваша. Ох…шая глава.» имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ (оскорбление).
В данном случае совершено оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение моей чести и достоинства, выраженные в неприличной (нецензурной) форме. Форма оскорбления является неприличной, так как является циничной, противоречащей нравственным нормам, правилам поведения в обществе и имеет форму унизительного обращения с человеком.
По смыслу текста видно, что речь идёт о посёлке Смидович, а я являюсь главой Смидовичского городского поселения, в состав которого входит посёлок Смидович.
Непринятие мер к действиям такого рода может повлечь неуважение и дискредитацию органов власти.
Так же необходимо отметить, автор текста заявляет о том, что я занимаю свою должность по предложению временно исполняющей обязанности губернатора ЕАО, вмешивается в процесс выборов глав местного самоуправления и демократические выборные процессы Еврейской автономной области не работают.
О принятии решения прошу мне сообщить».
Прокуратура района согласовала возбуждение дела об административном правонарушении в отношении Елены К. А вот о том, что прокуратура возбудила административное производство в отношении главы Смидовичского поселения в связи с ненадлежащим исполнением ею служебных обязанностей, связанных с содержанием общественных пространств в поселении, я не слышала.
Я не буду озвучивать своё мнение о том, является ли высказывание Елены К. оскорблением, адресованным конкретно госпоже Шашко, во-первых, потому что я не являюсь экспертом в области лингвистики, во-вторых, потому что в высказывании Елены К. не упоминается фамилия Шашко. То есть утверждать, что Елена К написала слово «ох…шая» в адрес госпожи Шашко я не могу. Это может сделать только независимый профессиональный эксперт в области лингвистики.
Но зато я точно знаю, что наплевательское отношение к памяти о героях ВОВ и о сегодняшних героях СВО безусловно является оскорбительным по отношению к неопределённому, но очень большому кругу лиц! Жаль, прокуратура Смидовичского района, судя по всему, с этим не согласна.
Вчера в Смидовичском районном суде состоялось заседание, на котором рассматривалось дело в отношении Елены К. Интересы госпожи Шашко представляла она сама лично и прокурор Смидовичского района.
Ключевое слово, так сильно оскорбившее главу Смидовичского поселения Шашко – «ох…шая». Честно говоря, даже не могу предположить, почему оно её так оскорбило…
Проблем при её правлении в п. Смидович стало в разы больше. Сама она жителей посёлка, по их словам и обращениям в газету, не жалует. Мягко выражаясь, не очень ласково с ними общается и не всегда использует уважительную и корректную лексику в общении с ними. Более того, население посёлка жалуется на то, что госпожа Шашко жалобы и обращения граждан просто зачастую игнорирует.
Так что понять, почему она так отреагировала на упомянутое выше слово на букву «о» лично мне крайне трудно, так же, кстати, как и рвение, проявленное районной прокуратурой при попытке защитить честь и достоинство госпожи Шашко.
Видите ли, может, я не права, но я всегда считала, что защищать можно только то, что имеет место быть, то есть то, что есть в наличии. Но если прокуратура уверена в том, что всё это в наличии есть… Ладно, им виднее…
Наверное, прокуроры, проявляя такое рвение, тоже хотели предотвратить, как выражается госпожа Шашко, «неуважение и дискредитацию органов власти» в ЕАО. Странно, что они не заметили: этот процесс уже давно идёт в ЕАО, и двигателем его, по моему глубокому убеждению, является не население ЕАО, и уж тем более, не население Смидовичского района.
Двигателем его является, на мой взгляд, сама госпожа Шашко и такие, как она, чиновники в п. Смидович, которые замечают у себя под носом оборванные, грязные баннеры в честь 80-летия Победы в ВОВ только после того, как об этом напишут в газете, выходящей в Биробиджане!
А что касается демократических выборных процессов в ЕАО, за которые госпожа Шашко так переживает…
Ещё раз: защитить или разрушить можно, по моему мнению, только то, что существует, то есть, что имеет место быть в реальности…
Вот сегодня, например, мне стало известно от жителей п. Смидович, что реальность такова: они активно собирают подписи за отставку госпожи Шашко с должности главы Смидовичского поселения. И подавляющее большинство жителей этого поселения с удовольствием ставят свои подписи!
Так что с демократией, не смотря ни на что, у нас пока всё в порядке. Госпоже Шашко не стоит переживать.
А вот с судами первых инстанций – городским, районными, на мой взгляд, просто беда. И дело не в том, что Смидовичский районный суд объявил Елену К. виновной только на том основании, что Шашко решила: нехорошее слово на букву «о» было написано исключительно в её адрес, хотя Елена К. в своём посте фамилии не называла, а в п. Смидович расположена не только поселенческая, но и так же районная администрация.
Дело в том, что, во-первых, в качестве свидетеля, подтвердившего невозможные, ну прямо нечеловеческие страдания госпожи Шашко из-за этого слова на букву «о», выступил непосредственно её – Шашко подчинённый, то есть зависимое от неё лицо. А во-вторых, судья районного суда не назначила лингвистическую экспертизу, видимо, посчитав, что может вынести решение не на основании доказанных прокуратурой и подтверждённых независимой экспертизой фактов, а на основании мнений, ощущений, впечатлений самой Шашко, прокурора и их, якобы, свидетеля.
С подобным я уже сталкивалась в Биробиджанском районном суде, и не раз! И честное слово, хотите верьте, хотите – нет, но каждый раз, когда я с этим сталкивалась, мне – неплохо образованной, обладающей достаточно обширным набором слов, очень сильно, безумно сильно, до боли, до слёз, до скрежета в зубах хотелось громко крикнуть этим судьям именно то самое слово… на букву «О»!!!
*** *** ***
К читателям: если вам действительно нужна «Газета на Дом», поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь», в которой газета сегодня очень нуждается.
Елена ГОЛУБЬ
