Главная \ И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ»? \ И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ»?

И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ «ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ»?

60861

1748263

   Пять! Столько было мною опубликовано статей о рассмотрении в суде первой инстанции уголовного дела о даче взятки в особо крупном размере в отношении Авдаляна.

   Я регулярно приходила на заседания суда, вела аудиозапись, затем освещала каждое заседание в своих публикациях в «Газете на Дом»:

https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/ot-vosmi-do-pyatnadcati-let-1,

https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/vnimanie-sud-idet-1,  

https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/odin-daval-drugoj-bral-a-za-chto-neponyatno,

https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/svyatoj-andranik-1,

https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/u-nego-zazvonil-telefon-1.

   Последнее заседание, которое состоялось 15 января наступившего года… В общем, и до этого заседания мне уже было понятно, чем всё закончится. Ведь вокруг этого судебного процесса была организована такая тишина, какую даже представить себе было трудно.

  Дело-то очень резонансное! В ЕАО – огромная армия людей, называющих себя журналистами. А на первое заседание суда пришли двое – я и журналист газеты «Голос Биробиджана». На последующие заседания вообще приходила я одна.

   Не думаю, что всем остальным журналистам данный судебный процесс был не интересен. Но власть имущим нужна была тишина! Им нужно было, чтобы информация об этом резонансном деле не утекла в публичное пространство. Им нужно было! Они приказали! И их приказ был исполнен огромной армией местных журналистов… 

   Когда из официальных источников поступает в СМИ какая-либо информация, обычно её сразу публикуют. Но бывает, что и не сразу.

  Например, информацию о вынесении судом решения о прекращении уголовного дела в отношении Авдаляна в связи с его деятельным раскаянием, я сама не стала сразу комментировать.

   Несмотря на то, что это решение было ожидаемым, мне нужно было время, чтобы понять, что на самом деле происходит в ЕАО.

   Я, конечно, могу ошибаться, но это – моё понимание, моё мнение: в нашей области, да и в некоторых других регионах происходит откровенный саботаж не только политики, проводимой Федеральной властью – Президентом, но и законодательства Российской Федерации.

   Организаторы и исполнители саботажа делают это, исходя исключительно из личных интересов и не понимают, что таким образом они целенаправленно ведут к катастрофе как свой регион, так и страну в целом.

   В результате, саботируя политику Федеральной власти и законодательство российского государства, они сами рано или поздно окажутся в клетке на скамье подсудимых. И никто им тогда не поможет, никто и ничто.

  Итак, как я уже сказала, Биробиджанский районный суд, вопреки законодательству и даже разъяснениям Пленума Верховного Суда, принял решение прекратить уголовное дело в отношении Авдаляна «в связи с деятельным раскаянием».

  И человека, занимающего должность генерального директора государственного предприятия, Биробиджанский районный  суд, даже не поинтересовавшись, где он взял три миллиона рублей, переданные Петренке в виде взятки, не потребовав доказательств того, что это были его личные три миллиона, а не государственного предприятия, не попросив предъявить, например, выписки с его личного банковского счёта и т.д., зная при этом, что предприятие уже, по сути, банкрот, хотя и с населения, и с предпринимателей собирает очень большие деньги за тепло, за воду, за коммунальные услуги, а также получает субсидии от государства, вот этого человека Биробиджанский районный суд наградил прекращением уголовного дела.   

   Именно наградил, поскольку теперь Андраник Самвелович у нас – человек не судимый! Он чист перед законом! В отношении него нет обвинительного приговора, и теперь он может ещё хоть десять государственных предприятий возглавить!

   Святой Андраник! Ну просто святой! В течение двух лет давал взятку в особо крупном размере, тайно, по сговору с Петренко, но невиновен! Почему? Потому что «по сговору» не только с Петренко? Или потому, что он – известный в области человек, очень уважаемый, и даже до того, как занял должность гендиректора государственного предприятия, был активным общественником – руководителем диаспоры, то есть «Союза армян» в ЕАО? Ну разве можно такого человека не оправдать, даже если это незаконно?

    Для чего вообще был этот суд? Хотя, если честно, это мероприятие мне трудно назвать судом. Судите сами: ни на одном заседании из тех, на которых я присутствовала, суд не спросил Авдаляна о том, почему он не заявил в органы о договорённости с Петренко сразу, а сделал это только через два года, не задал Авдаляну вопрос о том, почему, придя в УФСБ с заявлением, он указал в нём не всю величину взятки в три с половиной миллиона рублей, а только пятьсот тысяч.

  Я не услышала, чтобы суд задал Авдаляну именно те вопросы, ответы на которые напрочь исключили бы формулировку «за деятельное раскаяние», потому что, если бы задал, что бы тот ответил? Что, передавая Петренке частями взятку в течение двух лет, рассчитывал, что об этом никто не узнает? Что хотел скрыть величину взятки в три с половиной миллиона в надежде избежать уголовной статьи за дачу взятки в особо крупном размере?

   И это называется «деятельное раскаяние»? Не подскажите, где оно тут зарыто?

   На судебных заседаниях меня ни на минуту не оставляло чувство, что я присутствую на каком-то формальном мероприятии, проводимом для «галочки». Тихо провели, тихо прекратили дело, тихо наплевали на Закон. Никто не услышит, никто не заметит?

   А народ? Уверены, что он роптать не будет? Повозмущается чуть-чуть и примет невиновность Авдаляна, как данное, так как понимает: время сейчас трудное, поэтому главное – единство?

    Нет. Не получится. Да, народ понимает, что время трудное, что главное сегодня – единство, но… не с Авдаляном, и не с теми, кто ради Авдаляна и таких, как он, саботирует и политику главы государства, и законодательство Российской Федерации.

   Народ уже един, но не с ними, а против них. И этого добились они сами своей алчностью, наглостью, своим презрением к народу и его мнению, своим откровенным саботажем законодательства, направленного на борьбу с коррупцией.

   Я думаю, после такого судебного процесса Биробиджанский районный суд окончательно и бесповоротно утратил даже те крохи доверия, которые ещё могли оставаться к нему у народа.

   И не только суд. Сторона обвинения – прокуратура тоже рискует окончательно потерять доверие населения ЕАО, если не обжалует это решение Биробиджанского районного суда.

  Сами посудите: кто ж будет доверять прокуратуре, которая не выполняет свою основную обязанность – не защищает Закон? Кто будет такую прокуратуру уважать? Я думаю, таких людей в нашей области просто не останется от слова «совсем».

   Безусловно, это – моё личное мнение, моё понимание происходящего. Конечно, я могу ошибаться, но, мне кажется, не в этом случае…

*** *** ***

Газете нужна помощь, уважаемые читатели!  Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, в качестве поддержки можете перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.        

 Елена ГОЛУБЬ 

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика