Решение Биробиджанского районного суда по делу Авдаляна (https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/i-eto-nazyvaetsya-deyatelnoe-raskayanie-1 «И это называется деятельным раскаянием?»), это не просто созданный власть имущими прецедент, который позволит оправдать любого, кто совершает коррупционные преступления.
Этот прецедент возник не на пустом месте. Я думаю, он давно и тщательно готовился практически всеми властными структурами с целью приучить население области к мысли о том, что таким приближённым к власти, как Авдалян, всё можно, что такие, как Авдалян – избранные!
Для создания данного прецедента, как я понимаю, использовались все административные ресурсы. Например, Налоговая служба по ЕАО. Госпредприятие «Облэнергоремонт плюс» при генеральном директоре Авдаляне в течение нескольких лет не платило налоги, то есть, по сути, уклонялось от уплаты налогов. В августе 2025 года сумма задолженности предприятия перед Налоговой службой составляла около двух с половиной миллиардов рублей! И дальше эта сумма продолжала расти.
Вы только вдумайтесь в эти цифры! Вдумайтесь и поймите: два с половиной миллиарда рублей – это не просто не оплаченные налоги. Это – ущерб, нанесённый государству в особо крупном размере руководителем «Облэнергоремонт плюс»!
За систематическое уклонение от уплаты налогов, особенно в таком крупном размере, в отношении руководителя любого другого предприятия уже давно возбудили бы уголовное дело, например, по ст.199 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
А последние события показывают, что если Налоговой службе надо, то она и добросовестного налогоплательщика может обвинить в уклонении от уплаты налогов, приписав ему дробление бизнеса, якобы, ради уменьшения налоговых платежей, как она и поступила с известным в области, но не избранным предпринимателем Владимиром Явицем.
Однако, сумма, ради которой предприниматель Явиц, по ничем не обоснованному мнению Налоговой службы, раздробил бизнес, просто не сопоставима с суммой неуплаченных гендиректором «Облэнергоремонт плюс» Авдаляном налогов. Она в пятьдесят с лишним раз раз меньше!
Тем не менее, Владимир Явиц вынужден был продать не только большую часть своего бизнеса, но и свой дом, чтобы заплатить то, что с него требовала Налоговая служба. В противном случае в отношении него, как я понимаю, было бы возбуждено уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.
А как Налоговая служба поступила с Авдаляном, который нанёс реальный ущерб государству в особо крупном размере, исчисляемом миллиардами?
Вы не поверите. Да и я сначала не верила. Не верила, пока не увидела на сайте судебных приставов «Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника».
Оказывается, огромный долг госпредприятия «Облэнергоремонт плюс» должны теперь гасить местные предприниматели, например, предприниматель Явиц Владимир Самарьевич.
Суть Постановления судебного пристава-исполнителя заключается в следующем: между предпринимателем Владимиром Явицем и ГП «Облэнергоремонт плюс» был заключен договор, согласно которому госпредприятие оказывает предпринимателю услуги в виде поставки холодной воды, водоотведения и каких-то там других коммунальных услуг.
Так вот, по требованию пристава Владимир Явиц теперь должен переводить только 50% от суммы ежемесячных платежей за эти услуги госпредприятию «Облэнергоремонт плюс», а остальные 50% он должен вносить на депозитный счёт судебных приставов, которые этими платежами Владимира Явица будут гасить долг перед государством, накопленный Андраником Авдаляном!
А ещё в этом Постановлении приставов говорится о том, что Владимир Явиц должен переводить приставам 50% своих платежей, пока не будет погашена вся сумма долга Андраника Авдаляна, а именно, один миллиард четыреста шестьдесят шесть миллионов четыреста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять рублей и ещё обязательно 85 копеек.
Я полагаю, Владимиру Самарьевичу потребуются две жизни, чтобы погасить долг Андраника Самвеловича.
Но, с другой стороны, Владимир Самарьевич должен радоваться такой сумме, потому что это – долг Авдаляна, который зафиксирован в августе 2024 года. А если бы приставы предъявили весь долг за все годы, включая 2025-й, Владимиру Самарьевичу потребовались бы три жизни, а может и четыре!
Смешно? Ну если только Андранику Самвеловичу, ведь теперь за его миллиардные долги надо переживать не ему, а Явицу и судебным приставам. А он – невиноватый Андраник – может жить спокойно, не опасаясь, что его привлекут по уголовной статье за неуплату налогов. Ведь если вдруг платежи перестанут поступать приставам, привлекут не его, а Явица… за его долги…
Напомню, что за неуплату налогов в размере, если не ошибаюсь, двенадцати миллионов рублей в отношении предыдущего директора вышеназванного госпредприятия Сергея Солтуса было возбуждено уголовное дело: было судебное разбирательство, был принят Судебный Приказ и т.д., согласно которому Сергей Солтус получил судимость.
Но Андраник Авдалян – избранный! Ему можно не платить налоги и не получить за это уголовное дело, ему можно в течение двух лет носить взятки начальству и быть за это оправданным, ему всё можно. Он сам – прецедент, взращённый и обласканный местными власть имущими, уверенными в своей безнаказанности.
Кстати, по поводу решения суда по делу Авдаляна о взятке в особо крупном размере: аналогичное дело, практически зеркальное, не так давно рассматривалось в судах Якутии. Гендиректор госпредприятия платил взятку такому же руководителю, как Петренко. Суд первой инстанции прекратил дело в связи с деятельным раскаянием.
Вторая инстанция оставила решение первой без изменений.
А вот 9-й Кассационный суд в городе Владивостоке отменил решение первой и второй инстанций и направил дело на новое рассмотрение, мотивировав как раз тем, на что указал автор публикации «ДОГОВОРНЯЧОК»?» (https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/dogovornyachok): факт дачи взятки правоохранительным органам был известен, и явка взяткодателя с повинной была вынужденной.
Так что, если прокуратура ЕАО соизволит исполнить свой долг, как это сделала прокуратура Якутии, и подаст апелляционную жалобу, принятое Биробиджанским районным судом решение будет отменено. Однозначно! Вопрос лишь в том, сочтёт ли прокуратура ЕАО исполнение своего долга приоритетом для себя…
*** *** ***
Газете нужна помощь, уважаемые читатели! Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, в качестве поддержки можете перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
Елена ГОЛУБЬ
