Если посмотреть со стороны на нашу область, то возникает ощущение, что она живёт в стиле цейтраферной киносъёмки, что в переводе на русский язык означает замедленную покадровую съёмку, движения персонажей в которой напоминают движения космонавтов и предметов в космосе.
Если в ЕАО вдруг возбуждается уголовное дело на какого-либо чиновника или приближённого к чиновникам персонажа, его расследование моментально переводится в замедленный режим. Общество сначала терпеливо и внимательно наблюдает за неспешными, плавными движениями расследователей, но долго удерживать внимание на данном действе не получается, поскольку оно утомляет, усыпляет, как гипноз.
Общество прикрывает глаза, отвлекается на что-то другое и в результате постепенно забывает и об этом уголовном деле, и о его фигуранте. И тогда само уголовное дело чудесным образом растворяется. Так бывает чаще всего.
Я уже не помню сколько лет назад Росприроднадзор объявил о нанесении городу Биробиджану колоссального ущерба в размере более трёхсот с лишним миллионов рублей действиями регоператора по вывозу ТКО Проходцева. – два или три года. И общество, я думаю, об этом тоже уже забыло.
И вот когда мы все перестали вспоминать об этом деле, на сайте Арбитражного суда ЕАО появилась информация о том, что исковое заявление Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к ООО «Дом-строй» о взыскании ущерба, причинённого окружающей среде в размере 343 миллионов 758 тысяч 422 рубля рассмотрено.
Напомню, что речь идёт, во-первых, о том, что Проходцев, в нарушении договорных обязательств, не рекультивировал участок земли, выделенный ему мэрией города Биробиджана на льготных условиях для временного складирования мусора, ну а во-вторых, как я поняла, о незаконном использовании этого участка уже после окончания срока, указанного в договоре. И, кстати, не только этого участка, а как сказано в исковом заявлении Росприроднадзора, ещё и участков, расположенных рядом, но не предоставляемых Проходцеву мэрией.
На сайте Арбитражного суда решение по этому иску опубликовано в полном объёме. Оно занимает почти тридцать печатных листов. Не буду утомлять читателей цитированием данного документа. Достаточно будет, я думаю, озвучить само решение:
«Исковое заявление Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом-строй» в пользу Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для перечисления в доход соответствующего бюджета 69 миллионов 355 тысяч 490 рублей 88 копеек ущерба, причинённого окружающей среде. В удовлетворении остальной части иска отказать…».
То есть почти семьдесят миллионов – пятую часть заявленной в иске суммы суд постановил взыскать с регоператора Проходцева. Видимо, такая серьёзная структура, как Росприроднадзор, не смогла обосновать заявленную сумму ущерба. А может, смогла, но передумала. Сейчас трудно сказать, почему так получилось, ведь эта история длилась долго, нудно, как в замедленной киносъёмке, мы утомились наблюдать за ней, отвлеклись на что-то другое… В общем, всё как обычно в нашей ЕАО…
Тем не менее, семьдесят миллионов рублей – это очень большие деньги. Из бюджета области их Проходцеву не выделят. Учитывая тот факт, что он, согласно решению судов вынужден регулярно перечислять десятки миллионов рублей компании «Полигон», которой задолжал за несколько лет, я думаю, его контора «Дом-строй» просто затрещит по швам, если уже не трещит.
А это всё, как вы понимает, отразится на нас. Ведь главный поставщик денег для регоператора – население.
Такие вот дела в нашей неспешной Еврейской автономной области.
*** *** ***
Газете очень нужна ваша помощь, уважаемые читатели! Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, в качестве поддержки можете перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
Елена ГОЛУБЬ
