Это происходит тогда, когда силовики, то есть правоохранительные и надзорные органы скрывают от населения значимую для него информацию о проводимых мероприятиях в рамках борьбы с коррупцией. А может и не скрывают, просто не считают нужным информировать население.
Замечу, что это происходит довольно часто и говорит о, скажем так, неоднозначном отношении этих самых органов к обществу, в котором они сами живут.
Именно тогда это и происходит: журналистам приходится тратить немало времени на то, чтобы узнать такую информацию неофициально, чаще всего, от инсайдера, то есть человека, имеющего доступ к этой информации по своему служебному положению, потом ещё и перепроверить её. А опубликовав такую информацию, получать письма иногда с подписью, чаще – без неё, с претензиями, мол, журналист такой-сякой, написал неправду.
Это произошло и вчера, после того, как я опубликовала в новостной ленте газеты информацию «Обыски прошли у начальника департамента», (https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/obyski-proshli-u-nachalnika-departamenta).
Письмо, судя по тексту, написано человеком близким или приближённым к Турбину, может, родственницей, может, подчинённой. Цитирую его полностью, без купюр:
«Уважаемая Елена Николаевна! Обращаюсь к вам с просьбой ответить на это письмо. Сегодня прочитала информацию в вашей газете о том, что был обыск дома у Е. Н. Турбина, начальника департамента дорог по ЕАО. А чем подтверждена данная информация?
Может, кто-то и хочет подвинуть с должности человека, а может заплатили за клевету? Вы написали далее, что это ваши пока еще предположения. А почему вы выкладываете фотографию конкретного человека и пишете то, чего не было.
Кто отвечает за дороги города?
Во-первых, дороги г. Биробиджана не входят в его полномочия. Его компетенция, это автомобильные дороги по ЕАО от г. Биробиджана до сельских дорог, а в самих селах, как и городе, есть руководство, которое отвечает за состояние дорог, главы администрации и т.п.
Во-вторых, обыска дома у него НЕ БЫЛО. Дома делают обыск, когда есть факты и доказательства, и при этом заводятся уголовные дела. Проверки на работе? А где их нет? Обыск и проверка – это разные вещи.
Если вы услышали информацию и вам нужно выложить статью, хотя бы напишите, что в департаменте .... проводится проверка антикоррупционная... или т.п ... в отношении подрядчиков.... Но клевета на человека в СМИ, это ж уголовная статья, зачем распространять жителям ЕАО, чтобы они думали, что начальник взяточник, и вместо того, чтобы дороги ремонтировать, копит на красивую жизнь.
А по факту- начальник, который живёт в старом доме, без нормального ремонта, держит хозяйство, ипотека и кредиты, 3 детей. Одежда у семьи недорогая, живут простенько. И не хочет ничего менять в своей жизни, и любит свой город. Да и знает его очень много людей с хорошей стороны.
Биробиджан - маленький город. А дороги по ЕАО, автомобильные трассы, в каком состоянии они были до него, и сколько сейчас сделано, и под контролем.
Может лучше взять интервью о том, как живёт начальник департамента на самом деле? Может это интересно народу?
Если ваша информация не подтвердится, так нужно выяснить у незаинтересованных лиц, и написать об этом статью на вашем сайте. Чтобы не думали плохое на ни в чем не виновных людей».
Первый вопрос, который возник у меня после прочтения данного письма, точно такой же, как и первый вопрос автора этого письма: а чем подтверждена её информация?
Ну и дальше очень много вопросов, например, с чего вдруг автор письма решила, что жители ЕАО после прочтения опубликованной мной информации станут воспринимать начальника департамента дорог и транспорта взяточником? В моей публикации даже слова такого нет.
А приход в департамент силовиков можно, наверное, назвать и антикоррупционной проверкой, и обыском. Разница лишь в том, что проверки, как известно, проводят обычно надзорные и контролирующие органы, а обыски – силовики…
Ну а если автор письма точно знает, что силовики приходили только в департамент, а домой к начальнику департамента не приходили, значит, мои инсайдеры либо ошиблись, либо поспешили. Готова принести за них свои извинения.
А теперь перейдём к ответу, о котором в самом начале письма просит меня его автор.
Итак, отвечаю автору: нет, я не знаю, хочет или не хочет кто-то «подвинуть с должности» Турбина. Я не тусуюсь в кулуарах власти и не в курсе кулуарных интриг. Это – во-первых.
Нет, мне никто не платил за данную информацию, меня никто не купил. Если бы такое было возможно, «Газета на Дом» закрылась бы ещё четыре года назад, когда в ней остались только я и читатели. Это – во-вторых.
Нет, по моему глубокому убеждению, народу не интересно, как живёт начальник департамента. Народу интересно, как он выполняет свои должностные обязанности. Народу интересно, почему его лишают транспортной доступности, почему исчезают автобусные маршруты между сёлами, почему народ часто вынужден возить детей в школы из одного населённого пункта в другой на такси, и т.д. Это – в-третьих.
И да! Если поступит официальная информация о том, что в результате обыска или, как выражается автор, антикоррупционной проверки не выявлены факты нарушения законодательства со стороны начальника департамента дорог и транспорта ЕАО и его подчинённых, я эту информацию непременно опубликую.
Но только если поступит официальная информация. А с этим в ЕАО, как вы понимаете, не всё хорошо. Вот, например, после принятия Биробиджанским районным судом решения о прекращении уголовного дела в отношении взяткодателя Авдаляна прошло уже восемь дней, а официальной информации от прокуратуры области о том, что она подала апелляционную жалобу об отмене этого решения, до сих пор нет.
Если её не будет по истечении десяти дней, народ сделает вывод о том, что прокуратура области не собирается обжаловать незаконное решение суда, то есть в ЕАО покрывается коррупционное преступление.
Народ уже, практически, сделал такой вывод и озвучивает его в соцсетях, открыто пишет о своём недоверии к правоохранительным и надзорным органам.
Напомню: это происходит тогда, когда силовики, то есть правоохранительные и надзорные органы скрывают от населения значимую для него информацию о проводимых мероприятиях в рамках борьбы с коррупцией. А может и не скрывают, просто не считают нужным информировать население, таким образом откровенно проявляя к населению неуважение.
*** *** ***
Уважаемые читатели! Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала работать, рассказывая о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь», которая газете очень нужна.
Елена ГОЛУБЬ
