В День народного единства уместно говорить о единстве. А оно бывает разное.
Например, простые жители города Биробиджана перед каждыми выборами мэра города почти едины в своих надеждах на то, что случится чудо и город, наконец, возглавит человек, которому он не безразличен, который готов, как говорится, «не жалея живота своего», трудиться исключительно на благо города и горожан, а не в своих личных интересах и интересах своих покровителей.
И что любопытно, среди горожан находятся люди, которые пытаются внушить горожанам надежду на это, убеждая их, что такое сегодня возможно, притупляя таким образом бдительность граждан, создавая иллюзию того, что выборы в Биробиджане действительно имеют место быть, что они действительно демократичные и что их результат зависит исключительно от тех, кто в этих выборах участвует.
Зачем эти люди создают данную иллюзию? Я думаю, для того, чтобы горожане даже не пытались возмущаться результатами выборов, а приняли их, как данное. Местным «царькам» и «царицам» нужно послушное общество, и для них важно, чтобы оно продолжало жить в мире иллюзий как можно дольше. Это обеспечивает их покой и благосостояние. И именно такие вот мастера создания иллюзий становятся их опорой. Внешне эти иллюзионисты выглядят, как борцы за демократию, за справедливость, за народ, но только внешне…
Мне кажется, пора перестать жить в мире иллюзий, пора, если мы, на самом деле – единый народ и хотим реальных перемен.
Давайте, я кратко изложу, что такое выборы мэра в городе Биробиджане, чтобы больше не было никаких иллюзий по поводу свободы выбора, справедливости и демократии.
Последние прямые выборы мэра города Биробиджана прошли в 2010-м году. И всё! Все остальные выборы – это была, как я понимаю, иллюзия. Коростелёва выбирала так называемая комиссия, а не население города, и он был, насколько мне известно, протеже в том числе и господина Авдаляна, Головатого тоже выбирала комиссия, он был протеже Гольдштейна и Левинталя, а затем и Семёнова выбрала комиссия, и он был протеже, если не ошибаюсь, Костюк.
А теперь о том, как выглядят такие выборы. Да, выдвигаться может кто угодно, но затем госпожа губернатор из всех выдвиженцев оставит только двоих, или не меньше двоих на голосование Думы. Но это уже не суть важно. Главное, что ещё до голосования депутатов Городской Думы один из оставленных в списке госпожой губернатором кандидат заранее знает, что будет мэром.
Не буду долго рассказывать про всякие условности, которые должны создавать видимость реальных выборов. Перейду сразу к финальной стадии.
Итак, госпожа губернатор на голосование в Городскую Думу направляет две, ну или даже три кандидатуры, из которых приоритетной является только одна. И о том, какая именно является приоритетной, тут же становится известно руководителю думской фракции «Единая Россия». А дальше…
Нет, не собрание депутатов Городской Думы. Нет!
Сначала, как мне неоднократно рассказывали сами депутаты Городской Думы от «Единой России», перед тем как идти на собрание, они идут на заседание своей фракции. Причём, на заседание фракции «Единой России» приглашаются не только депутаты-единороссы, но и сочувствующие этой партии. Всех вместе их в Городской Думе Биробиджана – процентов 90.
На этом заседании, по рассказу единороссов, фракция «Единой России» голосует за то, что на Собрании Городской Думы во время тайного голосования каждый депутат-единоросс, то есть каждый член фракции и каждый сочувствующий этой партии в избирательном бюллетене поставит галочку напротив одной конкретной фамилии – той самой, приоритетной, обозначенной госпожой губернатором.
Это происходит примерно следующим образом. Председатель фракции доводит до членов фракции позицию вышестоящей власти относительно того, кто из кандидатов является приоритетным и вносит предложение:
кто за то, чтобы на собрании депутатов Городской Думы при тайном голосовании проголосовать за кандидатуру (фамилия, имя отчество приоритетного кандидата) на должность мэра Биробиджана?
В ответ фракция единогласно голосует «За».
И только после этого так называемые народные избранники идут на собрание депутатов Городской Думы, где подавляющим большинством голосов выбирают мэром города того, кого вышестоящее руководство обозначило для них приоритетным кандидатом и за кого они уже заранее проголосовали на заседании фракции. То есть, голосование Городской Думы Биробиджана – это просто, образно выражаясь, формальность.
Опыт таких «выборов» явно говорит о том, что они не несут ничего положительного для нашего города и горожан. И то, что Семёнов, в отличие от Головатого и Коростелёва, не оказался на скамье подсудимых, а уехал в КОМИ, ничего не значит. Песня «Нас не догонят» не про него, уверяю вас.
Подозреваю, что и тот, кого сегодня госпожа губернатор, как я полагаю, планирует на должность мэра столицы региона тоже, скорей всего, станет ещё одним крайне неположительным примером таких выборов, тем более что речь идёт, насколько мне известно, о человеке, уже успевшем «окраситься» в криминальные цвета…
Так что, никакой, на мой взгляд загадки в том, кто станет мэром Биробиджана, кого, якобы, выберут депутаты, нет и быть не может.
И так, по моему мнению, будет происходить до тех пор, пока наше общество не поймёт: чтобы жизнь менялась к лучшему, нам надо жить не иллюзиями, а реальностью и чётко понимать, что именно нужно менять для того, чтобы перемены шли на благо городу и горожанам. Нам надо понимать! Именно нам – обществу! А чтобы местные «царьки» и «царицы» не считали нас пугливыми «ждунами», надо просто не быть ими!
Пора перестать жить в ожидании чуда. Мы же все прекрасно знаем: чудес не бывает, бывают болтуны про чудеса, которые просто морочат людям головы, ну и те, кто делает вид, что этим болтунам верит.
*** *** ***
К читателям: если вам действительно нужна «Газета на Дом», поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь», в которой газета сегодня очень нуждается.
Елена ГОЛУБЬ
