Казалось бы, при таких огромных финансовых вливаниях из федерального бюджета по разным нацпроектам в систему здравоохранения регионов, которые мы наблюдаем в течение последних примерно пяти-шести лет, эта система должна уже превратиться в процветающую. Здравоохранение в регионах должно было бы выйти уже на невероятно высокий уровень.
Но этого почему-то не произошло. Наоборот, здравоохранение в регионах, например, в нашем просто умирает, если уже не умерло.
Так в чём же дело? В коррупции? Не совсем. Без неё, конечно, никак. Но главная проблема, мне кажется, в региональной власти, в людях, которых ставят у руля областного здравоохранения, в их некомпетентности, в целях, которые они преследуют.
Дело в том, что эти люди нацелены, как я понимаю, только на одно: покорно выполнять все указания, рекомендации, предложения московских начальников. Не приказы, которые не обсуждаются, а именно рекомендации, предложения, которые должны обсуждаться в регионах профессиональным сообществом и жителями регионов, для которых и существует бесплатная медицинская помощь по ОМС.
Вот скажите, если бы департамент здравоохранения возглавлял квалифицированный врач с большим опытом работы, глубоко осознающий саму суть своей профессии, он смог бы согласиться с прилетающими от московских начальников предложениями ликвидировать в регионе тот или иной вид медицинской помощи?
Уверена, что нет. Квалифицированный врач никогда не взял бы на себя такую ответственность, потому что он – врач, потому что квалифицированный и прекрасно понимает, какими могут быть последствия для населения региона.
Вот поэтому в регионах, где губернаторы заботятся о населении, об увеличении его продолжительности жизни и снижении смертности, на руководящие должности в департаменты здравоохранения, и не только на руководящие, назначают профессионалов в данной сфере, а не в какой-то другой.
Да и сами губернаторы далеко не все соглашаются не задумываясь реализовывать очередные идеи московских начальников. Понимаете: этих начальников в Москве в Министерстве очень много. Они, сидя там и зная о происходящем в регионах в сфере здравоохранения только по отчётам регионалов, то есть по бумажкам, составленным порой людьми некомпетентными, конструируют разные схемы оптимизации системы здравоохранения умозрительно, без особой привязки к конкретным субъектам Федерации, а затем эти свои конструкции и схемы пытаются внедрять в регионах. Во всех без разбора.
А регионы-то разные. И не только по финансовой обеспеченности, но и по территории, по плотности населения, по отдалённости населённых пунктов от административных центов, по климату, по состоянию экологии, в конце концов, от которой зависит рост того или иного заболевания среди населения.
И только в тех регионах, в которых, как я уже сказала, губернаторы, осознавая свою ответственность перед населением, не стремятся без оглядки реализовывать все умозрительные схемы московских «мыслителей», а относятся к их рекомендациям вдумчиво, сопоставляют эти рекомендации с реальным положением дел в регионе и с потребностями региона, появляется шанс на спасение бесплатной медицинской помощи по ОМС.
Такие регионы в России есть. И их не мало. Приведу только один пример.
22 января 2026 года РИА Новости опубликовали следующую информацию:
«Губернатор Кузбасса Илья Середюк сообщил, что дал указание минздраву региона приостановить оптимизацию медучреждений, запланированную на 2026 год.
– Я дал уже указание министру здравоохранения Тарасову Андрею Николаевичу приостановить ту оптимизацию, которая была задумана на 2026 год. В частности, объединение Междуреченской городской больницы с Мысковской городской больницей, это нужно приостановить. Объединение Анжеро-Судженской городской больницы, Яйской районной больницы и Ижморской районной больницы.
Приостановить объединение Мариинской районной больницы и Чебулинской районной больницы. А также приостановить объединение Новокузнецкой больницы № 29 с Новокузнецкой городской клинической инфекционной больницей", - сказал Середюк в ходе прямой линии с жителями Кузбасса в соцсетях.
Глава региона отметил, что к рассмотрению вопросов оптимизации нужно подходить тщательно: посоветоваться с людьми и врачами.
"Это объединение, которое было задумано, на мой взгляд, ничего хорошего не несет", - заключил Середюк».
А теперь давайте вспомним совсем недавние события в нашей области. 10 сентября 2025 г. я опубликовала статью «Важно, чтобы это услышали все!» https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/vazhno-chtoby-eto-uslyshali-vse-1, а через два дня 12 сентября 2025 г. статью «Скандал набирает обороты» https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/skandal-nabiraet-oboroty-4.
Это публикации о том, как наш департамент здравоохранения начал движение в сторону закрытия онкологического диспансера.
Сразу скажу: приказа Минздрава РФ о закрытии нашего онкодиспансера действительно не было, не поступал такой приказ в ЕАО. Но зато сюда поступили рекомендации от министерских чиновников, которые решили, что населению ЕАО доступная онкологическая помощь не нужна.
Из документа с рекомендациями:
«– Исключить возможность проведение хирургического этапа лечения в условиях ОГБУЗ «Онкологический диспансер» за исключением ургентных (срочных) случаев…
– Организовать маршрутизацию онкологических пациентов для проведения планового хирургического этапа лечения в профильные учреждения за пределы региона – Хабаровский край, Амурская область, федеральные медицинские организации.
– Проработать возможность присоединения ОГБУЗ «Онкологический диспансер» к ОГБУЗ «Областная клиническая больница»...
И случайные люди, назначенные руководить департаментом здравоохранения области, не задумываясь, ринулись эти рекомендации выполнять, но наткнулись на очень активное сопротивление и пациентов, и медиков.
И те, и другие составили коллективные обращения тогда ещё кандидату в губернаторы М. Костюк.
Из обращения медиков:
«… Речь идёт о так называемой оптимизации в оказании хирургической помощи онкобольным, организации маршрута этой категории пациентов в ККЦО г. Хабаровска, рекомендуемой специалистами ФЦ онкологии им. Н.Н Блохина, которые совершенно незнакомы с инфраструктурой нашего региона, отдалённостью проживания пациентов, финансовыми возможностями людей, их мнением, желанием или нежеланием лечиться в другом регионе.
Тем более, когда речь идёт о спорных сложных клинических случаях, то мы сами способствуем лечению такой категории онкобольных в условиях более специализированных учреждений, но речь идёт о единичных сложных случаях, а не о потоке.
Поэтому считаем эту ситуацию совершенно недопустимой, тактической и стратегической ошибкой. Это не просто организация маршрута для пациентов, которая сама по себе порочна, это дискредитация работы более чем 30-летнего существования онкодиспансера, дискредитация работы его сотрудников.
Качество работы диспансера в оказании специализированной хирургической помощи находится на достаточном уровне и со стороны квалификации врачей, и инструментального обеспечения. И претензий к этому у Федерального Центра нет.
Автономность региона предусматривает создание такого учреждения. И это подтвердило испытание временем. Его работа с 1994 года – это сотни спасённых жизней, шаговая доступность для жителей отдалённых уголков области.
Да и вы в своих выступлениях не раз утверждали о необходимости и целесообразности получения доступной помощи, в т.ч. онкобольным, на территории региона.
Так зачем разрушать то, что с таким трудом создавалось, что востребовано десятилетиями? Федералы утверждают, что подобная «оптимизация» станет шагом вперёд в оказании хирургической помощи онкобольным. Нет! Не станет! Что, мол, будет лучше. Нет! Будет гораздо хуже!
И не надо дожидаться этого испытанием времени, которое назад вернуть будет невозможно. Люди нам этого не простят. Не простят, что мы лишили их такого важного момента, как оказание помощи в шаговой доступности, о которой постоянно говорят на самом высоком уровне, не простят, что мы проигнорировали их мнение.
И, откровенно говоря, организация ККЦО г. Хабаровска далеко не безоблачна, чтобы справляться сегодня с потоком пациентов ещё и из ЕАО.
Коллектив диспансера просит вашего активного вмешательства для недопущения ликвидации учреждения, просит дать возможность персоналу продолжать выполнять свою работу в прежних условиях».
Из коллективного обращения к М. Костюк пациентов:
«Обращаемся к вам за помощью остановить процесс ликвидации единственного профильного медучреждения в ЕАО – онкологического диспансера…
Можно ли оптимизировать систему здравоохранения ЕАО, лишаясь онкологического диспансера? Сюда приезжают люди из всех районов автономии на диагностическое обследование, на оказание первой помощи, на анализы.
Закрыть это учреждение, значит закрыть для людей малейшую возможность обращения к врачам данного профиля. В городе Хабаровске людей из ЕАО никто не ждёт. Там попасть на приём очень тяжело, практически невозможно из-за очередей, в которых нужно очень долго ждать. Все услуги предлагаются платные…
Пожалуйста, не отдавайте нас никакому Хабаровску, мы там никому не нужны. Мы общаемся между собой и всё это знаем. Наши врачи ближе к нам, условия оказания помощи лучше для нас, они всех нас помнят и знают, ведут наблюдение за нами. Мы из районов имеем возможность позвонить, проконсультироваться. Никто нам в этом не отказывает.
Вчера мы все с пристальным вниманием слушали и основные тезисы записывали из выступления нашего Президента.
Он обозначил быть ближе к людям, слушать мнение людей, исходя из их нужд и потребностей по принципу шаговой доступности.
Сегодняшний диспансер с его богатой историей – это единственная возможность для нас – пациентов получить эту помощь, не выезжая за пределы региона.
В нашем диспансере возвращены к жизни много пациентов.
Уверены, что вы не допустите отдать такое важное учреждение под предлогом красивого слова «реструктуризация» здравоохранения ЕАО. О наших докторах в СМИ множество благодарных отзывов, высоко оценивается работа персонала в целом.
Мы очень надеемся на вас. Если ваши принципы – это работа на благо жителей области, вы должны сделать всё для недопущения вышеобозначенной ситуации.
Обращение к вам – это выражение обеспокоенности за судьбу диспансера, за нашу судьбу и с надеждой на вашу помощь…».
После всех этих обращений и публикаций в медиапространстве кандидат в губернаторы М. Костюк вроде бы остановила начавшийся уже процесс ликвидации диспансера.
Прошло почти шесть месяцев. Сегодня, к сожалению, к этой теме приходится возвращаться, поскольку появились сомнения в том, остановила ли ныне уже губернатор Мария Фёдоровна этот безумный процесс, или только приостановила.
Дело в том, что поступила информация о грядущем в мае приезде из Москвы в Биробиджан куратора по реализации национального проекта по онкологии господина Геворкяна.
А поскольку идея ликвидации доступной онкологической помощи для жителей ЕАО принадлежит, если не ошибаюсь, ему, то едет он сюда, видимо для того, чтобы завершить начатое. Я так понимаю, федеральных денег на разработку господином Геворкяном и его командой такой «реструктуризации» или «оптимизации» потрачено много, а регионов, желающих воплотить этот ужас в жизнь, наоборот, чересчур мало.
Руководители департаментов здравоохранения – грамотные, квалифицированные врачи объясняют губернаторам, чем чревата эта «оптимизация», губернаторы вмешиваются, останавливают это безумие.
«–А в ЕАО губернатору Марии Фёдоровне кто в департаменте здравоохранения объяснит квалифицировано, какими будут для региона последствия? Учительница Хромова? Статист Мартынова?» – рассуждает так, наверное, господин Геворкян, рассчитывая затащить всё-таки нашу область в эту его «оптимизацию»?
Нам остаётся только надеяться на то, что губернатор Мария Фёдоровна будет опираться на мнение и аргументы не учительниц и статистов, а медиков, и в первую очередь – врачей онкодиспансера, а также на позицию пациентов. Ведь диспансеры создавали для них – для пациентов. Значит, игнорировать их мнение, их выбор относительно того, где лечиться, категорически нельзя!
До мая месяца осталось ждать совсем не долго. Но мне кажется, что пациентам онкодиспансера, их родственникам и близким не стоит ждать. Лучше уже сегодня начать задавать вопрос: процесс ликвидации онкодиспансера остановлен или приостановлен?
Лучше сегодня, потому что в мае может быть уже поздно.
*** *** ***
Газете нужна помощь. Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала работать, рассказывая о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь».
Елена ГОЛУБЬ
