ЕАО живёт, как в замедленном кино, да ещё с задержкой звука: ну, знаете, это когда мы видим по губам героев фильма, что они говорят одно, а слышим совсем другое – то, что эти герои произносили в предыдущем кадре.
Два месяца назад я опубликовала статью «Гениальный, ох, простите, генеральный директор» (https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/genialnyj-oh-prostite-generalnyj-direktor-1), в которой говорилось о судебном иске Налоговой службы в отношении ВТБ и ГУ «Облэнергоремонт плюс».
Напомню: «Облэнергоремонт плюс» накопил долг по налогам в размере два миллиарда пятьдесят три миллиона восемьсот пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь рублей.
Налоговая служба, видимо, пытаясь добиться погашения этого долга, указывала в своём иске на то, что государственное предприятие «Облэнергоремонт плюс», вернее его руководство, отмывает деньги.
Месяц назад вышла моя публикация «Налоговая удивляет» (https://xn--80aaajidn8bgm3b.su/nalogovaya-udivlyaet-1), в которой я озвучила решение Арбитражного суда по этому иску, но не всё полностью, а только его резолютивную часть.
И вот через месяц на сайте суда появилась, наконец, мотивировочная часть этого судебного решения.
В вышеназванной публикации я предположила, что решение Арбитражного суда отказать Налоговой службе в иске было обусловлено, скорей всего, осознанными или не осознанными ошибками, допущенными в этом иске Налоговой службой. И, судя по изложенному судьёй в мотивировочной части решения, я оказалась права.
Дело не в том, что все вокруг, в том числе и суд, слепые и не видят очевидного в действиях руководства «Облэнергоремонт плюс», не в том, что его все покрывают, дозволяя отмывать огромные деньги. Нет!
Дело в том, что Налоговая служба ЕАО в отношении данного предприятия подала такой иск, в удовлетворении которого суд вынужден был отказать.
Фискальное ведомство в своём иске просило суд признать незаконными действия руководства ГП «Облэнергоремонт плюс», выводившего деньги предприятия путём начисления нереально высоких зарплат физическим лицам.
Но, согласно законодательству, законными или не законными можно признать действия только государственных органов власти, а ГП «Облэнергоремонт плюс» – это просто предприятие, скажем так: хозяйствующий субъект, который не относится к органам власти и никакими властными полномочиями не наделён.
В общем, суд пришёл к выводу, что Налоговая служба ЕАО избрала «ненадлежащий способ защиты нарушенных прав».
Честно говоря, трудно поверить в то, что такая серьёзная служба, как Налоговая, просто случайно ошиблась при составлении иска. Слишком уж часто она стала случайно ошибаться.
К тому же, наверное, намного проще было бы Налоговой службе оспаривать не действия, а, например, сам факт, то есть нереально высокую сумму денег, которую «Облэнергоремонт плюс» указывает в банковских карточках, как зарплату. И судя по этой сумме заявленных, а также уже выведенных (отмытых) средств, победа Налоговой службе в судебном процессе, скорей всего, была бы обеспечена.
Но сегодня, благодаря случайной(?) ошибке этой службы, мы опять (уже в который раз!) констатируем, что государственное предприятие, со счетов которого преступным путём выводятся деньги, как всегда, ни в чём не виновато.
Более того, руководство данного предприятия даже не скрывает, что нарушает закон, или точнее, совершает преступление: отмывает деньги, уклоняется от налогов в особо крупном размере! И всё равно оно ни в чём не виновато! Пришло в суд, улыбнулось, отряхнулось, встало и ушло … продолжать отмывать деньги…
Нет, я не фантазирую и не усугубляю. Я исхожу из того, что написано в мотивировочной части решения Арбитражного суда. А там написано следующее:
«Предприятие представило отзыв, в котором указало, что, учитывая невозможность использовать в деятельности по оказанию ресурсоснабжающих и коммунальных услуг расчётные банковские счета, было принято единственное возможное в сложившейся ситуации решение – привлечение физических лиц для расчёта с другими юридическими лицами, иными участниками гражданского оборота…».
Иными словами, счета «Облэнергоремонт плюс» из-за долгов перед Налоговой службой были заблокированы, поэтому руководство предприятия сочло возможным вместо того, чтобы погасить долги перед государством, просто грубо нарушить … нет, не Гражданский и не Административный кодексы, а Уголовный: выводить деньги со счетов под видом зарплат сотрудников, (зарплатные счета ведь не блокируют).
А теперь выдержка из судебного решения, которая касается той самой нереальной суммы:
«Управлением (УФНС) установлено: должностные лица предприятия в период с 05. 11. 2024 по 03. 12. 2025 представили в банк для внесения в банковскую картотеку поручения, содержащие недостоверные сведения о перечислении заработной платы на общую сумму 29 миллиардов 965 миллионов рублей, что многократно превышает фактические начисления заработной платы его сотрудникам…»
Вы только вдумайтесь в эти цифры! Почти тридцать миллиардов непотопляемый Авдалян решил вывести со счетов государственного предприятия! Почти тридцать миллиардов рублей! И часть этих денег он уже вывел!
Всего за один год, согласно данным УФНС, указанным в иске, двум физическим лицам была начислена, якобы, зарплата в сумме 1 миллиард 262 миллиона 204 тысячи 177 рублей 75 копеек! Разделите эту сумму на два. Получается, зарплата каждого из двух физических лиц в «Облэнергоремонте плюс» составила более шестисот тридцати одного миллиона рублей в год. Это – по пятьдесят два миллиона рублей в месяц? А такое бывает? А зарплатный фонд в тридцать миллиардов рублей в маленькой ЕАО бывает?
И ещё: кто-нибудь из контролирующих органов отследил дальнейшее движение этих денег? Не из этих ли «зарплат» ни в чём не виновный Авдалян дал взятку в три с половиной миллиона бывшему чиновнику Петренко? И только ли ему?
Контролирующим, надзорным, правоохранительным органам это выяснять не интересно? Они все, как один, верят на слово господину Авдаляну: мол, у него не было выхода, счета же арестованы, а работать предприятие должно.
А мне вот интересно: если бы эти деньги Авдалян не выводил со счетов предприятия преступным способом, а направил на погашение долга перед Налоговой службой, то есть перед государством, стала бы Налоговая служба блокировать счета предприятия?
И ещё один вопрос: что является непререкаемым приоритетом для надзорных, правоохранительных, контролирующих органов ЕАО – интересы государства или интересы Авдаляна? Есть ещё третий вариант: интересы диаспоры. Но мне очень хочется надеяться, что третий вариант – не рабочий…
ЕАО живёт, как в замедленном кино, да ещё и с задержкой звука: ну, знаете, это когда мы видим по губам героев фильма, что они говорят одно, а слышим совсем другое – то, что эти герои произносили в предыдущем кадре.
Может, хватит уже тормозить? Для проведения доследственной проверки на предмет совершения уголовного преступления правоохранительным органам не требуются заявление от Налоговой службы, или ещё от кого-то. Достаточно озвученного в медиапространстве подозрение на совершение преступления!
То же самое касается проведения прокурорской проверки. Но следственный комитет, прокуратура молчат.
И это наводит меня на мысль о том, что наш город, нашу область продолжают грабить нагло, в открытую, потому что все перечисленные мной выше органы не исполняют должным образом свои непосредственные обязанности, так как интересы государства у них не в приоритете.
*** *** *** *** ***
Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала рассказывать о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь».
Елена ГОЛУБЬ
