Вы думаете, я пошутила, или, скажем так, поиронизировала, когда написала, что «нашу область у нас просто стырили»? Нет, не пошутила. Я написала о том, что сегодня имеет место быть! Причём, написала не в первый раз.
Ещё в 2022 году я публиковала информацию о том, что Проходцев продвигает идею строительства полигона для складирования мусора в районе заповедника «Бастак», и что бывший губернатор Гольдштейн эту идею поддерживает.
Мусор – это большие деньги, это один из самых прибыльных бизнесов. И, конечно, же такой бизнес упускать из своих рук ни Проходцев, ни его покровители в правительстве ЕАО не хотели.
Я напомню: в полпредство по ДФО наши любители «мусорных денег» даже предоставили тогда обоснование тому, что и мусорный полигон, и перерабатывающий мусор комплекс надо строить в ЕАО за счёт инвестиций, выделенных государством. Если мне не изменяет память, речь шла о шестистах миллионах рублей.
И всё бы ничего, да вот только место, которое они выбрали для строительства мусорного полигона вызвало большие сомнения. Они хотели строить этот полигон, как я уже сказала, между территорией заповедника «Бастак» и участком федеральной трассы в районе с. Кукан.
Иными словами, они хотели строить мусорный полигон там, где законом строго запрещено строить такие объекты!
Тогда – в 2022 году, после вышедших на эту тему публикаций и возмущений экологов вопрос упомянутого строительства перестал звучать в общественном пространстве. Видимо, Гольдштейн просто решил не рисковать, поскольку это строительство могло обернуться большим скандалом.
А вот теперь, когда он, якобы, не имеет отношения к Еврейской автономной области, за строительство мусорного полигона на запрещённой законом территории ответственность будет нести не он, а его сменщица. Так почему бы не рискнуть?
Мы зря думали, что разум должен восторжествовать, и о складировании мусора на границе, по сути, заповедной зоны речи быть не может и не будет! Мы ошибались.
Поступила информация о том, что вопрос уже решён. Если верить этой информации, строительство рассчитанного не только на складирование бытового мусора, но и строительного, и крупногабаритного, не сегодня-завтра уже начнётся.
Строить его вроде бы будут мастера из Санкт-Петербурга и Москвы, а потом уже готовый объект передадут в собственность правительству области, что очень сильно напоминает принцип строительства по концессии.
Но это не главное. Главное, как утверждают экологи, этот экологически опасный объект появится на том месте, где проходит миграционный путь обитающих в ЕАО диких животных.
Миграция животных – это регулярное и закономерное передвижение животных между различными местами их обитания. Миграция может быть связана с сезонными изменениями окружающей среды, поиском пищи, размножением или другими факторами, влияющими на условия жизни животных.
И вот на пути обитающих здесь диких кабанов, косуль, тигров и т.д., нет не на территории самого заповедника, а скорей всего, в его охранной зоне возникнет мусорный полигон со своим специфическим запахом…
Если в определённое время года, когда на обитаемой ими территории возникнут проблемы с добычей пищи, (например, зимой – высокий снежный покров, или летом стихийный пожар в лесу), звери, как я понимаю, не смогут переместиться в другое место своего привычного обитания, они просто будут гибнуть. А если даже какая-то их часть преодолеет этот полигон, то назад уже не вернётся.
Решение сменщицы Гольдштейна поставить прямо на миграционном пути животных мусорный полигон – это, на мой взгляд, да и на взгляд экологов, просто приговор экологии ЕАО.
Более того, заповедник «Бастак» - значимая составляющая так называемой туристической тропы в ЕАО. Я так понимаю, мусорный полигон включат в перечень посещаемых туристами объектов и будут брать с туристов деньги за «посмотреть» и «понюхать»?
А если говорить серьёзно, я не понимаю, почему молчат экологи ЕАО? Почему не бьют тревогу? Почему всё – шёпотом? Почему не выходят на публичное обсуждение строительства объекта, угрожающего экологии области? Почему не делают это сейчас, если понимают, и значительно лучше, чем простые жители ЕАО, что завтра будет поздно?
Почему в ситуацию не вмешивается природоохранная прокуратура? Почему не интересуется: кто дал разрешение на строительство опасного объекта там, где законном запрещено? Для строительства такого объекта необходимо получить огромное количество согласований разных структур разных уровней. Почему природоохранная прокуратура не проверит законность данных согласований, если они есть?
Уникальная природа ЕАО, уникальный животный мир ЕАО – это всё, что ещё вчера оставалось у нашей области. Остальное, например, полезные ископаемые, принадлежит уже не ЕАО: графит, кажется, – питерским предпринимателям, железо, кажется, – приморским, золото здесь тоже добывают большей частью не местные и т.д.
Нет, я не шутила, когда написала, что «нашу область у нас просто стырили». Давно уже не до шуток…
*** *** ***
Уважаемые читатели! Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала рассказывать о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь». Она газете очень нужна.
Елена ГОЛУБЬ
