Когда совершенно безосновательно и незаконно, во вред сотням детей города, было варварски снесено историческое здание школы № 9, всем более или менее сведущим людям было понятно, что на месте снесённого здания не может быть построено, в принципе, ничего. Согласно градостроительному законодательству, на этом месте может быть только зелёная зона, то есть участок с зелёными насаждениями. И всё!
Ни детского сада, ни жилого дома, ни даже какого-нибудь торгового центра строить здесь было нельзя из-за близости к перевалке угля Биробиджанской ТЭЦ и многого другого.
Прошло время, которое тем, кто снёс незаконно школу, видимо, необходимо было для того, чтобы возмущение общества улеглось, и мы все успели бы забыть обстоятельства произошедшего. Мы, конечно, не забыли, и не забудем эти обстоятельства.
И Петрова не забудем, в интересах которого, как я понимаю, город лишился школы. В качестве аргументов такого беспредела он заявлял, что построит жилой дом, и не один, а целых три, каждый – по восемь этажей, а квартиры в нём будут предоставлять медикам, работающим в бюджетной сфере, и учителям. Этакие бюджетные дома для привлечения в Биробиджан квалифицированных кадров.
Ему вторил «великий комбинатор» Гольдштейн, а на постоянно публикуемую «Газетой на Дом» информацию о том, что жилые дома на этом участке строить запрещено, поскольку от этого участка до самой ТЭЦ и, тем более, до перевалки угля расстояние составляет значительно меньше установленных законом пятисот метров, «великий комбинатор» отвечал: он нашу городскую ТЭЦ снесёт, а вместо неё понатыкает по всему городу котельные.
Не знаю, кто в это мог поверить. Только, наверное, сам Петров, и то – ненадолго.
В настоящее время на месте здания школы № 9 идёт строительство. Но уже не Петров, а очередная иногородняя фирма строит дом. На вывешенных баннерах написано: «Здесь будет клубный дом». При этом губернатор Мария Фёдоровна продолжает повторять байки Петрова и Гольдштейна о том, что в этом доме квартиры будут выделяться врачам и учителям. И, знаете, даже я, до вчерашнего дня в это чуть-чуть верила.
А сегодня решила уточнить, что такое «клубный дом». Цитирую определение «клубного дома», данное Искусственным Интеллектом:
«Клубный дом — это элитный малоквартирный жилой дом, построенный по эксклюзивному проекту для узкого круга жильцов.
Главные признаки клубного дома
Мало квартир: обычно в таком доме от 10 до 50 квартир (по 1–3 на этаже), что гарантирует тишину и минимум соседей.
Престижное расположение: дома находятся в исторических или тихих зеленых районах с хорошей экологией.
Закрытая территория: двор охраняется круглосуточно, посторонние люди туда попасть не могут.
Премиальный сервис: в здании работают консьерж-служба, охрана, а также обустроены дорогие лобби и зоны отдыха для гостей.
Архитектура и качество: используются дорогие строительные материалы, высокие потолки (от 3 метров) и подземный паркинг.
Плюсы и минусы
Плюсы: высокий уровень приватности, однородное социальное окружение, безопасность и комфорт.
Минусы: очень высокая стоимость покупки жилья и дорогие ежегодные коммунальные платежи за обслуживание дома».
По имеющейся у меня на сегодняшний день информации, никаких согласований на строительство данного дома строители, вроде как, не получили ни от одной службы, с которой должны согласовывать. На каком основании они ведут строительство – не понятно.
Как думаете, кто будет жить в этом доме, если, конечно, его ведут в эксплуатацию?
Медики и учителя? Я думаю, может быть, один медик и один учитель исключительно для того, чтобы было чем аргументировать снос школы.
А остальные нуждающиеся медики и учителя, как нам, наверное, будут рассказывать, сами жить в этом престижном доме не захотят. Скромные очень. Стесняются…
*** *** *** ***
Уважаемые читатели! Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала работать, рассказывая о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь».
Елена ГОЛУБЬ
