Очередная информация прокуратуры о выплате мэрией компенсации очередному пострадавшему от укуса собаки ребёнку:
«С участием старшего помощника прокурора г.Биробиджана Анастасии Нещетной судом рассмотрено исковое заявление жителя областного центра к МО «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери, пострадавшей от укуса бродячей собаки.
Установлено, что 26.04.2024 в вечернее время в областном центре на ребенка заявителя, 2018 года рождения, напала собака, собственник которой не установлен. Несовершеннолетняя проходила возле дома, к ней подбежала собака укусила за кисть правой руки. Родители ребенка незамедлительно обратились в ОГБУЗ «Детская областная больница», где ей в полном объеме оказана необходимая медицинская помощь и проведен курс вакцинации. После нападения пострадавшая находилась на лечении, испытывала физические и нравственные страдания.
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями истцов не согласился, а размер компенсации морального вреда посчитал завышенным.
С учетом установленных по делу обстоятельств, прокурор в своем заключении поддержала исковые требования истца и указала, что причиненный заявителю и его несовершеннолетней дочери моральный вред подлежит возмещению за счет средств казны МО «Город Биробиджан» ЕАО в лице финансового управления мэрии города.
По результатам рассмотрения гражданского дела суд взыскал с ответчика в пользу законного представителя и пострадавшего ребенка компенсацию морального вреда на общую сумму 50 тыс. рублей.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленный законом срок».
Ничего не меняется. Собаки стаями бродят по городу, потому что их не отлавливают те, кто получает за это государственные деньги. А зачем отлавливать, если компенсацию вреда здоровью и морального вреда пострадавшим от укусов неотловленных ими собак платят не они?
И ничего не изменится, потому что эту компенсацию пострадавшим платит мэр, но не из собственного кармана, а из городской казны. Зачем этому мэру что-то менять, если от бродячих собак не страдает его личный карман и карман приближённых к нему так называемых предпринимателей, а страдают исключительно жители города?
Вот если бы прокуратура хоть раз привлекла за бардак с бездомными собаками лично мэра и лично предпринимателей, получающих за их отлов государственные деньги, и заставила бы их через суд из их собственных карманов выплатить не одному, а трём-четырём пострадавшим компенсацию, но не в пятьдесят тысяч, а в двести или больше каждому, могу поспорить, что уже чрез два-три дня бездомные собаки в городе стали бы раритетом.
Это же просто: чтобы захотеть что-то изменить, нужен стимул. А какой у Максима Анатольевича и приближённых к нему предпринимателей стимул? Никакого.
Елена ГОЛУБЬ
P.S. Газете нужна ваша помощь, уважаемые читатели! Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
