Главная \ АРХИВ \ О ЧИНОВНИКАХ С СУДЬБОЙ «ОДНОРАЗОВОЙ ПОСУДЫ» \ О ЧИНОВНИКАХ С СУДЬБОЙ «ОДНОРАЗОВОЙ ПОСУДЫ»

О ЧИНОВНИКАХ С СУДЬБОЙ «ОДНОРАЗОВОЙ ПОСУДЫ»

85748

-5242212425099497917_121

   Пользуясь данным мне законодательством Российской Федерации, её Конституцией правом на свободу мысли, мнений, слова, я попробую в преддверии сентябрьских выборов открыто высказать своё мнение.

  Итак, начинается то, что на мой взгляд, обязательно должно было начаться. Господину Гольдштейну осталось досидеть в губернаторском кресле ровно один год. Но никаких гарантий того, что он этот год сможет досидеть, нет. Об этом свидетельствуют результаты его четырёхлетнего «сидения», а также активизация федеральной власти по очищению разных уровней властных структур от бездельников и коррупционеров.

   Мы наблюдаем за тем, как задерживают и сажают заместителей министров, высокие офицерские чины Минобороны, ФСБ, МВД, СК, депутатов Госдумы, а мэров, губернаторов и их заместителей освобождают от должностей без возможности продолжить карьеру в структурах власти.

   Ну какие тут могут быть гарантии для отдельно взятого Ростислава Эрнстовича и его заместителей? Я думаю, никаких. У нас же закон един для всех, правильно? Неприкасаемых нет, так ведь?

   Ну вы хотя бы в качестве аванса кивните! Кивнули? Ну тогда продолжу.

   В связи с отсутствием фантазии у тех, кто возглавляет ЕАО, в регионе давно и успешно применяется «избитый» метод формирования стиля управления, в частности, муниципалитетами, и в целом – региона, а именно: большей частью усаживают в кресла глав муниципалитетов плохо образованных, послушных, трусливых, льстивых и неограниченно алчных приближённых, которые, на мой взгляд, безоговорочно исполняют установки областной власти, то есть либо ничего не делают, только раздают населению обещания, либо делают только то, что требует областная власть, в том числе это касается государственных денег, выделяемых Федерацией на нацпроекты, собственных бюджетных средств муниципалитетов и поступающих в муниципальный бюджет средств из регионально бюджета.

   Когда недоучку-глупыша Головатого из Облучья переместили в кресло мэра столицы региона, он был уверен, что это – начало его головокружительной карьеры. Почему? Потому что недоучка-глупыш.

  Кто внедрял в Биробиджане, да и в районах области, нацпрограмму по возведению детских и спортивных площадок? Региональная власть. Кто на самом деле, скажем так, убедительно предложил поставщика оборудования для этих площадок и подрядчика, возводившего их? Неужели кто-то верит в то, что этих иногородних «бизнесменов» нашёл облученский вундеркинд?  А на скамью подсудимых за эти «косячные» площадки стоимостью в десятки миллионов рублей сел именно он.

   Почему? Потому что его, как я понимаю, для это и вынули из Облучья, и посадили в кресло мэра Биробиджана.

   Вы думаете, на место Головатого господин Гольдштейн с помощью послушных, льстивых и трусливых депутатов усадил такого же льстивого, трусливого и болезненно жадного до власти Семёнова, потому что он этого Семёнова, как сына родного, любит?

  Я вас умоляю! Ну конечно же нет! Я подозреваю, что он его не только не любит, но и до глубины души презирает за его льстивость, трусливость и жадность, и именно этими качествами услужливого Максима Анатольевича пользуется, а потом, судя по всему, «спишет», как одноразовую посуду, в общем, как Головатого.

   Я объясню причину своего подозрения. Перед самым началом предвыборного периода местная власть почти окончательно зачистила медиапространство от неугодных ей изданий. Почти, потому что одно издание всё-таки ещё остаётся. Я имею в виду «Газету на Дом».

   А вот «Набат», позиционирующий себя как оппозиционное власти издание, уже не «Набат». То есть название, конечно осталось, и даже определение «социалистическая газета» тоже не убрали из шапки сайта. Но это, по моему мнению только для того, чтобы читатели не заметили подмены.

   На самом деле «Набат» теперь принадлежит либо самой местной власти, либо её доверенным лицам. Думаю, эти доверенные лица при спонсировании власти просто приобрели у Сахаровского «Набат», как обычный товар. В исходных данных в нижней части главной страницы главным редактором и издателем значится совсем не Сахаровский. Его фамилия ещё прописана в качестве учредителя, но это тоже, видимо для того, чтобы читатели не заметили подмены.

    Для чего власти понадобилось прибирать к своим рукам «Набат»? Для того, чтобы в издании, которому вроде как люди привыкли доверять, публиковать то, что нужно ей, а не людям.

   А ей, чтобы досидеть оставшийся год в руководящем кресле, а не на казённом табурете, сегодня, по моему глубокому убеждению, нужно на кого-то начать списывать свои достаточно серьёзные «косяки». И она начала...

   Начала с проблемы жителей так называемой «Санта Барбары». Почему именно с жителей этого стремительно разрушающегося дома? Потому, я думаю, что в этом доме проживают, в том числе, семьи бойцов – участников СВО. По требованию Президента страны региональная власть несёт личную ответственность за обеспечение семей участников СВО нормальными условиями жизни.

    А эти семьи отправляют свои жалобы и обращения во все инстанции, в том числе и федеральные, пытаясь добиться тех самых нормальных условий жизни, о которых говорит Президент. Они отчаянно борются за то, чтобы дом расселили как можно скорее, потому что не хотят однажды оказаться под его развалинами.

   Для этого они вынудили приехать к ним на встречу господина Гольдштейна, ведь федеральные деньги по программе «Ветхое жильё» поступают в региональный бюджет, и региональная власть их распределяет по муниципалитетам. Решить проблему расселения этого дома можно, я полагаю, только на региональном уровне, выделив для этого городу дополнительные средства.

    Гольдштейн к ним на встречу приехал, уехал, и, как я понимаю, никаких денег на расселение не выделил. И выделять, судя по всему, не собирается.   

   А что – мэр Семёнов? Он подавал заявку в областное правительство на выделение таких средств, прилагал к ней грамотно и доказательно составленное обоснование необходимости их выделения, расчёт средств, требуемых на расселение, обращался с официальными письмами за поддержкой к Законодательному Собранию ЕАО, прокуратуре, Роспотребнадзору, экспертным организациям и, наконец, в Минстрой?

   Я полагаю, он ничего этого не делал, потому что он, как и его предшественник Головатый, делает только то, что говорит областная власть.   

   А она ему, скорей всего, не говорила, что это надо делать. Но когда случится ЧП, или даже не ЧП, а просто федеральная власть отзовётся на жалобы жильцов «Санта Барбары», а она отзовётся, она в последнее время довольно быстро отзывается, областная власть обязательно скажет то, что сегодня написала в «Набате не Набате» новый главный редактор и издатель госпожа Гакман.

   А она ненавязчиво так предупредила, что этот дом расселён будет не раньше 2030 года, потому что сейчас мэрия по программе расселяет только те дома, которые признаны аварийными до 2017 года. «Санта Барбару» же признали аварийным домом только сейчас.

   Если же что-то случится, виноват во всём будет, конечно, мэр Семёнов, потому что он – бюрократ, объясняет госпожа Гакман. Мол, вместо того, чтобы решать проблему людей, он ссылается на какие-то бумажки, на какие-то сроки.

   В общем, «Набат не Набат» в лице нового выгодоприобретателя заранее для областной власти постелил «соломку». И дальше, я уверена, будет стелить, как говорят в народе, «запудривая мозги» читателям, имитируя, якобы, социалистическую направленность.  Виноватыми во всех косяках, думаю, будут Семёновы, Федоренковы, Башкировы, Белики и остальные главы районов, за которых проголосовали депутаты, которых, в свою очередь, выбрали, или позволили выбрать жители.

   Но жалеть их не стоит. Они сами выбрали судьбу «одноразовой посуды».

   Вот такое у меня мнение. И, пользуясь данным мне законодательством Российской Федерации, её Конституцией правом на свободу мнения, я его озвучиваю, прекрасно понимая, что оно не совпадает с мнением власть имущих.

   Безусловно, теперь, когда из неугодных местной власти изданий осталась только одна «Газета на Дом», местная власть снова и снова будет пытаться остановить её работу. Да уже пытается!

  Но купить «Газету на Дом», как товар, не получится, потому что она – не товар, никогда им не была и никогда не станет.

    Можно, конечно, создать проблемы стоящему против них в одиночку журналисту. Это не трудно. Но местная власть понимает: какие бы проблемы она не пыталась создавать, «Газета на Дом» будет выходить и озвучивать своё мнение до тех пор, пока её поддерживают читатели. Реально поддерживают, реально помогают!

   И я надеюсь, очень надеюсь, что это понимают и мои читатели. Причём, не два-три человека, а все мои читатели!

Елена ГОЛУБЬ

P.S. Газете нужна ваша помощь, уважаемые читатели!  Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР

Заголовок блока
IMG_20200320_124358_4 Sledstvennyj_komitet_Rossii 
Телефон:
Яндекс.Метрика