«Прокуратура ЕАО не выявила нарушений в замене препарата инсулинозависимым детям, – сообщает региональное отделение ОНФ.
Прокуратура области ответила на запрос руководителя РИК НФ в ЕАО Александра Реки о прекращении в ЕАО выдачи инсулинозависимым детям лекарственного препарата «НовоРапид». Напомним, матери детей, больных диабетом, рассказали об этом в стриме Народного фронта.
В ответе сообщается, что производство «НовоРапида» в России прекращено. Препараты, которые выдают вместо него, включены в Стандарт медицинской помощи детям при сахарном диабете и в Государственный реестр лекарственных средств.
Эти препараты содержат то же действующее вещество, имеют ту же лекарственную форму, одни и те же показания и противопоказания, и имеют возможность достижения одинакового терапевтического эффекта.
Дети обратившихся на стрим родителей, и другие дети с диабетом в ЕАО, соответствующими лекарственными препаратами обеспечены в полном объёме.
Тем не менее, НФ в ЕАО сохраняет внимание к проблеме и обсудит её с федеральными экспертами».
Не знаю, кому именно в прокуратуре было поручено провести эту проверку, но, судя по ответу, она была проведена, мягко выражаясь, не в полном объёме. Например, в своём ответе прокуратура заявляет, что производство датского препарата – «НовоРапида» в России прекращено, но не указывает источник данной информации.
С чего вдруг проверяющий сотрудник прокуратуры такое заявляет? «НовоРапид», насколько мне известно, в России не производился. Здесь, в филиале завода-производителя его только разливали по ампулам.
Родители детей-диабетиков буквально месяц назад обратились в филиал завода производителя, находящийся в г. Калуга и получили ответ, что «НовоРапид» как выпускался, так и выпускается. Да, объём его выпуска немного уменьшился, в связи с тем, что уменьшилось количество заявок от аптечных сетей. Однако, задержек в поставках нет. Все заявки обеспечиваются в полном объёме и своевременно.
И вообще ещё в пролом году, в марте, завод-производитель заявил публично, что не собирается уходить с российского рынка инсулинов и закрывать в России свои филиалы. Санкции не касаются этих жизненно важных лекарственных препаратов.
Я думаю, если бы проверяющий сотрудник прокуратуры, как и родители детей, отправил запрос в Калугу, а не Жукову или Хромовой, то получил бы такой же, как и родители детей-диабетиков, ответ.
А причина в такой настойчивой замене детям датского инсулина на российский аналог, мне кажется, во-первых, в том, что «НовоРапид» рублей на 200-300 дороже российского аналога, а наш департамент всегда с большим удовольствием готов экономить на лекарствах, в том числе и для детей. Нашему департаменту здравоохранения уже давно никто не верит, в том числе и родители детей-диабетиков. Оснований верить просто нет, от слова «совсем»!
Во-вторых, таким образом датский производитель проверенного десятилетиями инсулина искусственно, на мой взгляд, выдавливается с российского рынка теми, кто готов, не взирая на непредсказуемые последствия (в том числе и для детей, больных диабетом), занять эту очень прибыльную нишу.
Как говорится, ничего личного, просто бизнес, не так ли? Хорошо бы, чтобы федеральные эксперты ОНФ обратили на эту ситуацию особое внимание.
Елена ГОЛУБЬ
Газета нуждается в вашей помощи, уважаемые читатели! При отсутствии таковой газета выходить не сможет. Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы она продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, можете в качестве поддержки перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР.
