Прокурор области Заурбек Джанхотов на опубликованную мною вчера – 30 мая статью «В это трудно поверить, но это факт» отреагировал сразу в тот же день:
«Обратная связь. По поручению прокурора области организовано проведение проверки по публикации Интернет-издания «Газета на Дом».
По поручению прокурора области Заурбека Джанхотова организовано проведение проверки по обращению жильцов многоквартирного дома № 22 по ул. Миллера г. Биробиджана, опубликованному на странице Интернет-издания «Газета на Дом».
В обращении гражданами затронут ряд вопросов, связанных с проведением работ по благоустройству дворовой территории в рамках реализации программы «1000 дворов на Дальнем Востоке».
Прокурор области поручил подчиненным работникам безотлагательно провести проверку и при наличии оснований принять весь комплекс мер прокурорского реагирования, в том числе рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности.
В настоящее время по всем указанным в публикации доводам надзорным ведомством осуществляются необходимые проверочные мероприятия».
Итак, у жителей дома № 22 по улице Миллера, у всех, включая тех, кто проживает в третьем и четвёртом подъездах, появилась надежда на торжество справедливости и, безусловно, закона.
Но есть кое-что ещё, о чём я не упомянула вчера в своей публикации. Дело в том, что сотрудники мэрии, на мой взгляд, откровенной дискриминацией жильцов третьего и четвёртого подъездов дома № 22 не только создали проблему этим жильцам, но и продемонстрировали, как на самом деле они относятся к городу, к его жителям и к поручению Президента страны сделать дальневосточные города с помощью программы «1000 дворов Дальнего Востока» комфортными для проживающих в них людей и привлекательными для переезда в них граждан из других регионов.
Вот об этом их истинном отношении я бы хотела сказать сейчас: они принимают решение отремонтировать часть двора возле первого и второго подъезда дома № 22 и окончательно разбитую дорогу на Миллера, которая постоянно тонет в глубоких лужах.
А то, что находится между этими двумя объектами – вторая часть двора дома с третьим и четвёртым подъездами, выходящими как раз на дорогу, по замыслу сотрудников мэрии должна остаться в первоначальном виде, как бельмо на глазу, как плевок на зеркальной поверхности, как неопровержимое доказательство невероятного «комфорта и привлекательности» нашего города: с разбитым асфальтом, расколотыми бордюрами и убогой детской площадкой глубоко пенсионного возраста.
Вот так выглядит истинное отношение чиновников мэрии к городу, его жителям и поручению Президента. Хотелось бы, чтобы прокуратура в ходе своей проверки выяснила, что является причиной такого их отношения – деньги, халатность, сознательное противодействие решениям федеральной власти, или банальная глупость?
Елена ГОЛУБЬ
P.S. Уважаемые читатели! Газете очень нужна ваша помощь. Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Вы можете перечислить любую сумму денег на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР, если, конечно, хотите, чтобы газета продолжала рассказывать о том, о чём молчат другие СМИ.
