Удивительное и невероятное происходит в ЕАО. Сначала нам объявляют о том, что начальник департамента ЖКХ и строительства правительства ЕАО Петренко пойман на взятках, затем – о том, что возбуждено уголовное дело не только в отношении взяточника Петренко, но и в отношении взяткодателей – директора госпредприятия «Облэнергоремонт плюс» Авдаляна и директора ООО «Строй-ДВ» Кытмана.
Далее директор «Облэнергоремонт плюс» оказывается чистым, как слеза ребёнка: невиноватый он, его заставили.
После этого апелляционная инстанция рассматривает жалобу самого Петренко и находит аргументы для снижения ему срока отбывания наказания аж на два с половиной года! То есть с восьми с половиной лет до шести.
На сайте Суда ЕАО появилось, наконец, «Определение» апелляционной инстанции. Я процитирую чуть ниже несколько абзацев этого документа, касающиеся информации, которую до нас с вами, уважаемые читатели, до сих пор никто не донёс – ни следственные органы, ни прокуратура. А должны были бы, поскольку речь идёт о запредельной, на мой взгляд, коррупции в органах власти ЕАО.
Итак, Петренко, заключив соглашение со следствием, дал показания не только о коррупционных преступлениях, в которых участвовал сам, но и о таких преступлениях, в которых участвовали другие чиновники и о которых правоохранительным органам ничего не было известно. Цитата из «Определения»:
«С самого начала расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 6 ст. 290 УК РФ, он, полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, написал явку с повинной. Также, по личной инициативе, добровольно, с участием защитника он <...> заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым рассказал о преступлениях, о которых не было известно правоохранительным органам.
В результате указанных его действий <...> было возбуждено новое уголовное дело по ч. 5 ст. 290 УК РФ. Впоследствии данные уголовные дела были соединены в одно производство…»
Иными словами, следствию было известно только об одной взятке, которую получил Петренко, и это, я предполагаю, не три с половиной миллиона рублей, а всего лишь 200 тысяч, которые он получил от директора ООО «Строй-ДВ» Кытмана.
Но только за 200 тысяч невозможно получить срок в восемь с половиной лет. А вот за три с половиной миллиона плюс 200 тысяч – вполне реально.
Из этого я делаю вывод: если директор «Облэнергоремонт плюс» Авдалян и продемонстрировал «деятельное раскаяние», то уже после того, как его, извините за сленг, сдал Петренко. Если верить цитируемому мной «Определению» Апелляционного суда, а не верить ему нельзя, именно так и получается:
«Государственным обвинителем подтверждены характер и пределы содействия Петренко В.В., а также значение этого сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений, уголовного преследования соучастников, что соответствуют материалам уголовного дела и изложенным в приговоре суда исследованным в ходе судебного заседания доказательствам…».
Но в ЕАО возможно всё, в том числе удивительное и невероятное: запоздалое и, судя по всему, вынужденное раскаяние соучастника Петренко – Авдаляна стало главным аргументом суда в прекращении уголовного дела в отношении него.
Теперь о других преступлениях, о которых следствию сообщил Петренко:
«В рамках заключенного досудебного соглашения он (Петренко. Прим. автора) выполнил обязательства по уголовному делу в отношении Ф. и Я., обвиняемых в совершении преступления, не связанного с его преступлениями.
Осуждённый указывает, что им была разработана модель (алгоритм), позволяющая математически проверить факт совершения преступления при закупке квартир для детей-сирот и, в случае установления данного факта, рассчитать примерную сумму причинённого ущерба бюджету ЕАО, а соответственно, сумму обогащения преступников, которая была направлена в СК РФ и прокуратуру ЕАО.
Досудебное соглашение о сотрудничестве он (Петренко. Прим автора) выполнил в полном объёме, о чём неоднократно заявлял в ходе судебных заседаний государственный обвинитель...».
Кто эти загадочные Ф. и Я.? Где информация о возбуждении в отношении них уголовного дела? Вы понимаете, о чём речь? Я понимаю: о хищении бюджетных средств, выделяемых на приобретение жилья детям-сиротам.
Не хочу говорить о моральной стороне этого дела, поскольку грабить сирот могут, по моему глубокому убеждению, только моральные уроды. Я просто хочу понять: если никакой информации о ходе расследования данного уголовного дела нет, и имена его фигурантов следственные органы и прокуратура не озвучивают, то получается, что эти моральные уроды, о которых Петренко поведал следствию больше года назад, по-прежнему занимают должности в правительстве области?
И только ли они? Не стану утверждать, но подозреваю, что «птица-говорун» Петренко поведал следствию не только о том, как похищают деньги, выделяемые на приобретение квартир для сирот, но и о многом другом, ведь он несколько лет возглавлял всё ЖКХ области. А в этот самый период на территории области реализовывали целый ряд нацпроектов и по модернизации коммунальных систем (покупка модульных котельных), и по экологии (строительство или модернизация водозаборов в районах ЕАО, мусорная реформа), и нацпроект «Чистая вода», и т.д.
Мы ждём информации от правоохранителей, надеясь, что вот сейчас, наконец, нашу несчастную область начнут активно избавлять от этих моральных уродов, но нам продолжают рассказывать про уголовное дело, в котором фигурирует сам Петренко.
Сегодня прокуратура прислала информацию о директоре ООО «Строй-ДВ», который, по утверждению самого Петренко, дал ему взятку в 200 тысяч рублей.
«Прокуратура Еврейской автономной области провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что в сентябре 2024 года директор строительной организации, передал должностному лицу, ранее занимавшему должность начальника департамента строительства и ЖКХ правительства Еврейской автономной области, 200 тыс. рублей.
Незаконное вознаграждение предназначалось за предоставление дополнительного финансирования из средств федерального бюджета по контрактам, заключенным в рамках реализации национального проекта «Экология», а также выдачу положительного заключения о проверке достоверности сметной стоимости по этим контрактам.
Прокурором области в отношении юридического лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). По результатам его рассмотрения организация оштрафована на 500 тыс. рублей.
В целях обеспечения исполнения штрафа по ходатайству прокурора на имущество фирмы наложен арест.
Уголовное дело по обвинению руководителя организации в настоящее время рассматривается в суде, в отношении взяткополучателя ранее вынесен обвинительный приговор».
Да, вынесен. За два эпизода получения взятки в общей сложности в три миллиона семьсот тысяч рублей, происхождение которых так и не было озвучено ни в суде, ни в его решении, ни в «Определении» апелляционной инстанции, – шесть лет лишения свободы, хотя статья УК РФ, по которой судили Петренко, предполагает от семи до двенадцати лет лишения свободы. К тому же ещё и сумму штрафа, присуждённого первой инстанцией, как я поняла, Апелляционный суд говоруну Петренко уменьшил.
Год уже он отсидел в период следствия и судебного разбирательства, ещё пару лет отдохнёт в местах не столь отдалённых, выйдет по УДО и поедет … в КОМИ к светлоликому, если к тому времени светлоликий из КОМИ не поедет к нему в места не столь отдалённые.
А судимым по этому резонансному делу здесь – в Еврейской автономной области останется только Кытман…
Обратите внимание, уважаемые читатели: в отношении юридического лица «Облэнергоремонт плюс» прокурором, если мне память не изменяет, не возбуждалось административное дело, не взыскивался с предприятия штраф, хотя размер взятки этого предприятия в семнадцать с половиной раз больше, чем взятка ООО «Строй-ДВ», переданная говоруну Петренко.
То есть, Авдаляну – ни административного дела, ни теперь ещё и уголовного… за три с половиной миллиона рублей.
А Кытману – и административное, и уголовное, и штраф по максимуму, и арест имущества. В общем, всё, что недобрали первые двое, достанется третьему – Кытману… за двести тысяч рублей…
А потому что не надо было, я думаю, мелочиться…
*** *** ***
Уважаемые читатели! Если вы хотите, чтобы «Газета на Дом» продолжала работать, рассказывая о том, о том, о чём молчат другие СМИ, поддержите её, перечислив любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР с указанием «помощь», которая газете очень нужна.
Елена ГОЛУБЬ
