Одна из самых актуальных тем в Еврейской автономной области – тема неисполнения судебных решений. Причём, злостного неисполнения несмотря на то, что, как я уже не раз объясняла, это является уголовным преступлением и влечёт за собой довольно серьёзное наказание.
Давайте, разберёмся: что означает неисполнение судебного решения? На мой взгляд, это, во-первых, игнорирование закона теми, в отношении кого вынесены судебные решения, во-вторых, откровенная демонстрация нарушителями закона своей безнаказанности, внушение населению области мысли о том, что закон Российской Федерации на территории Еврейской автономной области работает избирательно, – иными словами, нарушители, облечённые властью, являются избранными, и в отношении них закон не работает.
В общем, лично я воспринимаю это, как выражение власть имущими презрения и по отношению к населению, и по отношению к суду, и по отношению к надзорным органам.
Такое положение дел в ЕАО наблюдалось и до начала специальной военной операции. Но сегодня, когда на передовой под минами и пулями рискуют своими жизнями не власть имущие ЕАО, а именно представители простого населения, когда мужья, братья, отцы и сыновья из обычных семей жертвуют своим здоровьем и своими жизнями, защищая, в том числе, и наших местных власть имущих, жёны этих бойцов, их сёстры, отцы, матери и дети хотят знать: на каком основании этим «избранным» позволено откровенно и нагло не выполнять решения судов, раздражая тем самым общество, внося в него раздор, и кто вообще присвоил им статус неприкасаемых?
Это видео снято вчера – 8-го августа по моей просьбе. Я хотела ещё раз убедиться в том, что такие личности, как бывшая учительница Хромова, за которой тянется «аромат» криминального прошлого, продолжают откровенно дискредитировать и судебные инстанции, и надзорные органы, смеются над законодательством страны и используют его исключительно в своих личных интересах, яростно разрушая в наших душах, в душах матерей, отцов, жён, детей бойцов, сражающихся на Украине, и в душах самих бойцов веру в закон и справедливость.
Напомню: «МИАЦ», в котором заправляет всеми делами, насколько мне известно, бывшая учительница Хромова, несмотря на решения судов, продолжает располагаться в помещении родильного отделения областной больницы. Суд как первой, так и второй инстанции обязал «МИАЦ» освободить это помещение, указав на то, что оно необходимо самому родильному отделению. Кроме того, нахождение «МИАЦ» в родильном отделении грубо нарушает права пациентов, причём не только родильного отделения, но и отделения новорожденных и онкологического стационара, подвергает опасности здоровье и жизнь новорожденных и пациентов онкодиспансера.
Напомню и то, что освободить это помещение потребовала от «МИАЦ» прокуратура. Именно прокуратура подала исковое заявление в суд.
Получается, что бывшая учительница Хромова, её непосредственный руководитель Жуков не исполняют судебное решение об освобождении помещения родильного отделения, откровенно демонстрируя презрение не только по отношению к населению области, но и конкретно к законодательству Российской Федерации, а также к органу, надзирающему за исполнением законодательства – прокуратуре?
Конечно, эти деятели областного здравоохранения на всякий случай придумывают разные отговорки: мол, некуда переезжать, нет подходящего помещения.
Но это – не правда. Помещение есть, – здание бывшего физдиспансера, просто оно находится слишком далеко от областной больницы, и бывшая учительница Хромова уже не сможет быть «теневой рулевой» в областной больнице, держать под личным неусыпным контролем всё и всех в этом базовом медучреждении области.
Другая их отговорка: затрачено много денег на оборудование помещения родильного отделения, на информатизацию и т.д.
Напомню: большей частью оборудовалось это помещение в то время, когда прокуратура уже оспаривала нахождение «МИАЦ» в областной больнице. И Хромова, и Жуков понимали, что в конце концов решение суда может быть принято не в их пользу, и должны были учитывать это при расходовании бюджетных средств.
Но они не учитывали, значит, безответственно, на мой взгляд, подошли к вопросу расходования бюджетных средств на оборудование незаконно занимаемого «МИАЦ» помещения. И это, если опираться на законодательство Российской Федерации, тоже должно быть наказуемо: пусть переоборудуют себе помещение в бывшем физдиспансере за свой счёт!
Думаю, с моим мнением согласятся и медики, и жители области, не имеющие отношения к медицине, поскольку запрос на справедливость сегодня в обществе необычайно большой.
А он включает в себя желание общества видеть, что законы его страны соблюдаются и исполняются всеми, без исключения, на территории Еврейской автономной области, в том числе и закон об уголовной ответственности за злостное неисполнение судебных решений.
Елена ГОЛУБЬ
Уважаемые читатели! Газете очень нужна ваша помощь. Ваши добровольные пожертвования – гарантия существования «Газеты на Дом». Если вы хотите, чтобы газета продолжала говорить о том, о чём молчат другие СМИ, вы можете в качестве поддержки перечислить любую сумму на карту Сбербанка 2202 2062 5546 5861 МИР, или на привязанный к ней номер телефона 8-914-016-93-18.
